Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №667/5949/15-ц
н/п 2/766/751/25
УХВАЛА
про заміну позивача правонаступником
26 лютого 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкова І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.08.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Зочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2015 року позов задоволено частково.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2018 року скасовано заочне рішення, справу призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року у зв`язку з тим, що суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи, через відсторонення від здійснення правосуддя, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №667/5949/15-ц.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2020 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
01.08.2023 року через Електронний Суд до суду надійшла заява від ОСОБА_4 про заміну позивача. В обґрунтування заяви вказано, що він є новим кредитом за зобов`язаннями відповідачів за кредитним договором №804/6/07/2008/840к/126 від 03.07.2008 р.
В підготовче засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.
За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
04.08.2020 року згідно Договору №GL48N718070_A_2 «Про відступлення права вимоги», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Білої І.В., яка діяла на підставі рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3383 від 17.12.2018 року та № 922 від 12.05.2020 року право вимоги за Кредитним договором №804/6/07/2008/840к/126 від 03.07.2008 року було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП». Договір №GL48N718070_A_2 «Про відступлення права вимоги» від 04.08.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., та зареєстровано за № 1742 від 04.08.2020 року.
20.08.2020 року, Договором № GL48N718070_A102 «Про відступлення права вимоги», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», відступило право вимоги Кредитним договором №804/6/07/2008/840к/126 від 03.07.2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». Договір № GL48N718070_A102 «Про відступлення права вимоги» від 20.08.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., та зареєстровано за № 1850 від 20.08.2020 року.
17.02.2022 року, Договором № Б/Н «Про відступлення права вимоги» Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», передало право вимоги за Кредитним договором №804/6/07/2008/840к/126 від 03.07.2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ФАКТОР»,
17.02.2022 року Договором «Наступного відступлення права грошової вимоги», укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТФАКТОР», та ОСОБА_4 , право вимоги за кредитним договором №804/6/07/2008/840к/126 від 03.07.2008 року було відступлено на користь ОСОБА_4 .
Згідност. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність на підставіст. 55 ЦПК Українизаміни позивача правонаступником ОСОБА_4 .
З огляду на заміну позивача, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.197-200,260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Залучити до участі в справі правонаступника позивача Уповноваженої особиФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію ПАТКБ "Надра"Стрюкова І.О. - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Підготовче засідання у справі №667/5949/15-ц відкласти на17 березня 2025 року о 11-25 год.
Ухвала щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає чинності в порядку ч.1ст. 261 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 125465612, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5949/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: