Рішення № 125465017, 25.02.2025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
483/1472/24
Номер документу
125465017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1472/24

Провадження № 2/483/135/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27листопада 2024року товариствоз обмеженоювідповідальністю «ЦиклФінанс» (далі ТОВ «Цикл Фінанс») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 09 квітня 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» був укладений кредитний договір № 22033000120437, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 64480 грн. на споживчі потреби, строком кредитування у 60 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до 09 квітня 2024 року, з відсотковою ставкою 0,001% річних на строкову заборгованість та 56,0% річних на прострочену заборгованість. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту становила 3,5% від суми кредиту. Відповідачка взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 90411 грн. 70 коп., яка складається з: суми боргу по тілу кредиту - 58166 грн. 85 коп.; суми боргу за відсотками - 2906 грн. 45 коп.; суми боргу по комісії - 29338 грн. 40 коп., яка у добровільному порядку не погашена. 15 грудня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл фінанси» укладено договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого АТ «Банк Кредит Дніпро» відступило ТОВ «Цикл Фінанс», а ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за вказаним вище кредитним договором. Крім того, позивач зазначає, що у відповідності до ст. 625 ЦК України відповідачка за неналежне виконання умов кредитного договору за період з 15 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року зобов`язана сплатити ще збитки, а саме: 3% річних в сумі 334 грн. 66 коп. та суму заборгованості з урахуванням інфляції в розмірі 2058 грн. 12 коп. Посилаючись на викладене, ТОВ «Цикл Фінанс» просить стягнути з відповідачки суму боргу за кредитним договором у розмірі 92804 грн. 48 коп., сплачений судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7570 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача в позовній заяві зазначив, що не заперечує про розгляд справи без його участі та ухвалення заочного рішення.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що 09 квітня 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22033000120437, згідно з умовами якого банк надав позичальниці кредитні кошти у розмірі 64480 грн. на споживчі потреби, строком кредитування у 60 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до 09 квітня 2024 року, з відсотковою ставкою 0,001% річних на строкову заборгованість та 56,0% річних на прострочену заборгованість. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту становила 3,5% від суми кредиту (а.с. 15-16).

Згідно з випискою по особовому рахунку, відповідачка здійснювала часткове погашення заборгованості за кредитним договором № 22033000120437 від 09 квітня 2019 року (а.с. 17-158).

З розрахунків заборгованості у додатках 1, 2, 3 до кредитного договору № 22033000120437 від 09 квітня 2019 року вбачається, що станом на 14 грудня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Банк Кредит Дніпро» становила 90411 грн. 70 коп., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 58166 грн. 85 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 2906 грн. 45 коп., комісія по кредиту 29338 грн. 40 коп. (а.с. 159-162).

15 грудня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл фінанси» укладено договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого АТ «Банк Кредит Дніпро» відступило ТОВ «Цикл Фінанс», а ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 22033000120437 від 09 квітня 2019 року (а.с 163-171).

З платіжної інструкції № 3251 від 15 грудня 2021 року вбачається оплата ТОВ «Цикл Фінанс» на рахунок АТ «Банк Кредит Дніпро» грошових коштів за договором факторингу № 15/12/2021 від 15 грудня 2021 року (а.с. 172).

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Таким чином, до ТОВ «Цикл Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 22033000120437від 09 квітня 2019 року у розмірі 90411 грн. 70 коп.

Заборгованість за кредитним договором № 22033000120437 від 09 квітня 2019 року, становить: 92804 грн. 48 коп., яка складається: з суми боргу по тілу кредиту в розмірі 58166 грн. 85 коп.; суми боргу за відсотками 2906 грн. 45 коп.; суми боргу по комісії 29338 грн. 40 коп., яка підтверджується довідкою ТОВ «Цикл Фінанс» від 21 жовтня 2024 року (а.с. 11), а також відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 15 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року нараховано 3% річних за кредитним договором в розмірі 334 грн. 66 коп., збитки від інфляції 2058 грн. 12 коп., розрахунок яких зроблено в позовній заяві (а.с.6).

Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно зі ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). При цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно правової позиції висловленої Верховним Судом України у справі № 6-2129 цс16 від 19 жовтня 2016 року щодо стягнення заборгованості за кредитним договором за змістом частини другоїстатті 625 ЦК Українинарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, взяті на себе зобов`язання не виконує, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, з урахуванням встановленого індексу інфляції за вказаний вище період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Також відповідно до ст.141ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., сплата яких підтверджується відповідною платіжною інструкцією від 24 жовтня 2024 року (а.с. 1) та 7570 грн. в рахунок витрат на правову допомогу, що підтверджується договором № 16/05 про надання правової допомоги від 16 травня 2023 року, додатком до договору № 1, актом приймання-передачі наданих послуг № 546 від 21 жовтня 2024 року згідно з вказаним договором, платіжною інструкцією № 7025 від 23 жовтня 2024 року про сплату адвокатських послуг (а.с. 173-180).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43453613, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, в рахунок заборгованості за кредитним договором № 22033000120437від 09квітня 2019року 92804 (дев`яносто дві тисячі вісімсот чотири) гривні 48 копійок, з яких: 58166 грн. 85 коп. заборгованість за тілом кредиту, 2906 грн. 45 коп. прострочена заборгованість по відсоткам, 29338 грн. 40 коп. прострочена заборгованість по комісії, 2058 грн. 12 коп. збитки від інфляції, 334 грн. 66 коп. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43453613, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок в рахунок сплаченого судового збору та 7570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень в рахунок витрат на правову допомогу, а всього 9992 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 125465017 ?

Документ № 125465017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125465017 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125465017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125465017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125465017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 125465017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125465017 відноситься до справи № 483/1472/24

Це рішення відноситься до справи № 483/1472/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125465016
Наступний документ : 125465018