Вирок № 125464908, 26.02.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/7068/23

кримінальне провадження

№1-кп/489/441/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023153040000248 від 12.08.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У не встановлені в ході судового розгляду дату та час, у не встановленому місці, у не встановленої в ході судового розгляду особи, ОСОБА_4 придбав насіння рослин коноплі та навесні 2023 року посіяв їх у ґрунт на присадибній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, з метою незаконного вирощування рослин конопель та подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання, періодично прополював, проріджував та поливав їх, тим самим безпосередньо вживав заходів по догляду за рослинами конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 на розчищеній від бур`янів ділянці, розташованій на території домоволодіння за вищевказаною адресою, виросло 77 рослин роду конопель, які були виявлені та вилучені 28.08.2023 під час проведення санкціонованого обшуку.

ОСОБА_4 , у результаті вирощування конопель на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у серпні 2023 року (точні дата та час не встановлені), шляхом їх зрізання та висушування, виготовив для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у великих розмірах, загальною масою (у висушеному стані - 1182,156 г), який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту.

Так, 28.08.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ат вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у великих розмірах, загальною масою (у висушеному стані - 1182,156 г), який останній незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України, а саме у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості 77 рослин; ч.2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Обвинувачений в ході судового розгляду свою вину визнав повністю, та показав, що, за обставин, викладених в обвинувальному акті, вирощував коноплю для особистого вживання. Частину вирощеної коноплі висушив та зберігав для особистого вживання вдома, поки її не вилучили в ході проведення обшуку. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, окрім визнання вини самим обвинуваченим, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.08.2023, відповідно до якого ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує коноплю.

Протоколом обушку від 28.08.2023, відповідно до якого під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 77 кущів роду конопель, сухі гілки рослини конопель, які було упаковано до сейф-пакету № KIV 6106804, № 4366547, № KIV 6106803.

Висновком експерта № СЕ-19/115-23/11933-НЗПРАП від 01.09.2023, відповідно до якого надані на дослідження частини рослин є частинами роду конопель, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Загальна кількість наданих на експертизу частин рослин становить 77 (сімдесят сім) штук.

Висновком експерта № СЕ19/15-23/11958-НЗПРАП від 21.09.2023, відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження в сейф-пакетах № KIV 6106804, № 4366547, № KIV 6106803 - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Загальна маса канабісу в пакетах № KIV 6106804, № 4366547, № KIV 6106803 у перерахунку на висушену речовину складає - 1182,156 г.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, яку суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень в обсязі, встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, лікування у лікаря-психіатра не проходив. Неодноразово лікувався у лікаря-нарколога. Діагноз: "Синдром залежності від алкоголю, стан відміни без ускладнень", характеризується в цілому позитивно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжкого злочину (ч.2 ст. 310 КК України) та нетяжкого злочину (ч.2 ст. 309 КК України), сукупність усіх обставин, що характеризують дані кримінальні правопорушення, особистість обвинуваченого, а саме те, що вищезазначені кримінальні правопорушення вчинено особою вперше, його, в цілому добру, характеристику.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 310 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

- вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 77 кущів рослин роду конопель, а також відібрані з вказаних кущів частини рослин в кількості 77 зразків, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (квит. № 280) - знищити;

- канабіс масою 348,862 г, 387,966 г, 444,450 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (квит. № 304) - знищити.

"Micro SD" з відеозаписом протоколу обшуку від 12.08.2023 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок UA908999980313090115000014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, Код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, процесуальні витрати в розмірі 1195,00 грн., 1195,00 грн. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя