Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1092/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.02.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Чубенко Сніжани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі щодо розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької областіперебуває адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, розгляд якого призначено на 15 год. 15 хв. 27.02.2025 року.
21.02.2025 року каналами електронної пошти до суду надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Чубенко С.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Чубенко С.В., приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Однак, згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно норм КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, а тому суд при вирішенні означеного клопотання вважає за необхідне застосувати за аналогією закону положення КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336КПК України судовепровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи, що від представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Чубенко Сніжани Василівни надійшла обґрунтована заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 268 КУпАП,ст. 336 КПК України, -
постановив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Чубенко Сніжани Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі № 143/1092/24 по розгляду адміністративного матеріалу щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначене на 15 год. 15 хв. 27.02.2025 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Чубенко Сніжани Василівни через Систему «EasyCon» (easycon.com.ua).
Копію постанови про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції направити представнику потерпілої ОСОБА_1 адвокату Чубенко Сніжані Василівні.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 125464275, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1092/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: