Ухвала суду № 125464250, 17.02.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 142/809/24

УХВАЛА

17.02.2025 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування -,

встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 01.11.2024 року вказана позовна заява залишена без руху (а.с. 30).

20.11.2024 року до канцелярії суду від позивачки на виконання вищезазначеної ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків із належним чином засвідченими копіями документів (а.с.32-49).

05.12.2024 року суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 50).

Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, однак, до канцелярії суду від неї надійшла заява про розгляд без її участі та клопотання про витребування від приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Н.І., матеріалів спадкової справи №62/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.70).

Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання позивача, суд вважає, за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №62/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні належним чином засвідченої копії матеріалів спадкової справи № 62/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст.84,189, 258-260 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати відприватного нотаріусаТульчинського районногонотаріального округуВінницької областіДорошенко Н.І.(вул.Центральна,49,смт.Піщанка,Тульчинський район,Вінницька область,24700)належним чиномзасвідчені копіїматеріалів спадковоїсправи №62/2021щодо майна ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом докази надати суду у строк до 18.04.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 45 хв. 18.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя