Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/3549/24
н/п : 2-сз/397/3/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
27.02.2025 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом адвоката Ковальової Тетяни Юріївни про поверненнясудового зборупо цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини.
24.10.2024 відповідачкою ОСОБА_1 до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2024 первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області, про встановлення місця проживання дитини, залишено без розгляду у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви за ухвалою від 23.10.2024.
У зв`язку з чим, ухвалою від 03.12.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини, повернуто позивачу. Питання щодо повернення судового збору не вирішувалося.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на те, що зустрічна позовна заява повернута позивачу, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Ковальової Т.Ю. про повернення позивачці ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Керуючисьст. 260 ЦПК України, п.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір»,суд
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції 0.0.3962504400.1, дата здійснення платіжної операції 22.10.2024, код документу 9358-2563-0179-5932, який сплачений на рахунок отримувача: UA438999980313191206000011549, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, отримувач: ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олексан/22030101, код отримувача: 37918230.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Н.І. Гайдар
Судове рішення № 125462945, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3549/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: