Ухвала суду № 125462745, 25.02.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/231/24

Номер провадження №2-о/351/5/25

У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

25 лютого 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

присяжних - Костащука М.В., Джуравця Ю.М.

з участю секретаря - Бабшинської К.С.

представників заявника - Петрички О.Є., Репало О.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради Івано-Франківької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради Івано-Франківької області.

Представники заявника в судовому засіданні пояснили, що заявник ОСОБА_1 в даний час є мобілізованим та проходить службу в Державній прикордонній службі в м. Мукачево.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ч. 3 ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що рішення у справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проходить службу заявник, а тому дану юридичну особу необхідно залучити до участі у справі заінтересованою особою.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 53, 294, 299, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі заінтересованою особою- ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_1 запропонувати надати до суду пояснення на заяву, в якому викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) нею іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН