Рішення № 125462737, 26.02.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2071/24

Провадження № 2/349/104/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 лютого 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гринчишин І.Я., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 права власності на 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_2 , який заповіту не склав. Вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . З приводу оформлення спадщини звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.09.2014 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , виданого повторно 09 червня 2023 року, його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 24 січня 2007 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією виписки з погосподарської книги Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області станом на 15 квітня 1991 року в домогосподарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 - членкиня двору, ОСОБА_1 - членкиня двору, ОСОБА_2 - член двору, ОСОБА_5 - членкиня двору. Домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на праві власності в рівних частках, тобто по 1/5.

Згідно довідкою виконавчого комітету Добринівської сільської ради від 19.09.2018, ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою до дня смерті ОСОБА_3 були зареєстровані: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_6 - зять, ОСОБА_7 - онука.

Згідно з копією відповіді на запит нотаріуса від 05.07.2024, наданою адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради Мельник Надією, ОСОБА_2 на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою до дня смерті ОСОБА_2 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. від 07.08.2024 спадкову справу після смерті ОСОБА_2 заведено 07.08.2024. Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його матір, ОСОБА_1 .

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 29 грудня 2022 року, та довідки № 16, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 04 січня 2023 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 92,3 кв. м, житловою площею 64,1 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 33,6 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 52,7 кв. м, ворота № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на 1/5 частку житлового будинку та приналежних будівель, як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме: житлового будинку загальною площею 92,3 кв. м, житловою площею 64,1 кв. м, літньої кухні загальною площею 33,6 кв. м, стайні-стодоли загальною площею 52,7 кв. м, воріт.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Добринів Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, буд. 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 26.02.2025.

Суддя М. Г. Рибій