Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/2168/24
Провадження № 2/188/664/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2025 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Місюри К.В.
за участю секретаря Лисяк А.Є.
розглянувши у судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує , що відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2024 року було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розгляду зазначеної справи було встановлено , що померлий доводиться рідним дядьком ОСОБА_1 .
15.08.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області щодо отримання спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку зтим , що вона пропустила строк для прийняття спадщини.
У встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки 24.02.2022 року в Україні було введено воєнний стан. В м. Першотравенську на той було два приватних нотаріуси, які зупинили свою діяльність . Крім того , вона не могла отримати свідоцтво про смерть з тимчасово окупованої території, а встановлення факту смерті в судовому порядку також зайняло певний час.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи належним чином був повідомлений, надав суджу заяву про розгляд справи в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяви сторін вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).
Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України.
При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.
Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Наведені положення у повній мірі відповідають Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який доводився позивачці рідним дядьком.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна:
Земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,88 га, кадастровий номер 1223880500:02:001:0364, яка знаходиться :Дніпропетровська область, Синельниківський ( Петропавлівський) район, Олександропільська сільська рада.
15.08.2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області щодо отримання спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим , що вона пропустила строк для прийняття спадщини.
У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки 24.02.2022 року в Україні було введено воєнний стан. Оскільки ОСОБА_2 помер в м. Донецьку , на тимчасово окупованій території, позивачка не могла отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка, і змушена була звертатися до суду для встановлення факту смерті в судовому порядку , що зайняло певний час. Черезтакі обставини позивачкою було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину.Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьк.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 125462317, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/2168/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: