Вирок № 125462095, 27.02.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1874/24

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської областів складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №120240414600000179від 01липня 2024 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який народивсяу с.Семенівка,Криничанського району,Дніпропетровської області,українця, громадянинаУкраїни,має середнюосвіту,не одружений,не маєна утриманнімалолітніх танеповнолітніх дітей,працездатний алеофіційно непрацює,в силуст.89КК Українираніше несудимого,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , який з 24.03.2011 знаходиться на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.06.2024 пройшов медичний огляд, за результатами якого призовною військово-лікарською комісією при другому відділі у с-щі ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі 2 "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України", затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14 серпня 2008 року, останнього визнано придатним для проходження військової служби, та на підставі чого вирішено призвати на військову службу за мобілізацією до лав Збройних сил України, відповідно до Закону України "Про загальний військовий обов`язок і військову службу", згідно якої на військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років та старші особи, та не мають права на звільнення або відстрочку від призову на військову службу.

05.06.2024 військовозобов`язаному ОСОБА_3 , у зв`язку із заходами проведення призову за мобілізацією, на особливий період, було вручено бойову повістку на відправку до військової частини, якою останній викликався 06.06.2024 до другого відділу у с-щі ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 для проведення призову за мобілізацією, та відправлення у військову частину однієї із військових частин України.

05.06.2024 усупереч вказаних вимог законодавства, військовозобов`язаний ОСОБА_3 з метою ухилитися від призову за мобілізацією, на особливий період, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх суспільно небезпечних дій, достовірно знаючи про час та місце його виклику до другого відділу у с-щі ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби у зв`язку з призовом за мобілізацією, отримавши повістку та надавши особистий підпис на розписці про одержання повістки, з надуманих неповажних причин, 05.06.2024 перебуваючи в приміщенні другого відділу у с-щі ІНФОРМАЦІЯ_3 , де будучи належним чином оповіщеним про призов до Збройних Сил України за мобілізацією, придатним до військової служби та не маючи підстав для отримання відстрочки від призову, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», розуміючи, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності є обов`язком громадян України, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації шляхом написання заяви про відмову у категоричній формі від призову до Збройних Сил України, та відповідно 06.06.2024 не з`явився за повісткою до другого відділу у с-щі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Військовозобов`язаний ОСОБА_3 усупереч вимогст. 65 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»,Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин, 05.06.2024 написав заяву про відмову у категоричній формі від призову до Збройних Сил України, та 06.06.2024 відповідно не з`явився за викликом до другого відділу у с-щі ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан. На підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, з моментувведення воєнногостану вУкраїні таз моментуоголошення рішенняпро мобілізаціюнастає особливийперіод відповідноЗакону України«Про оборонуУкраїни» від06.12.1991,та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, та територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки було розпочато призов громадян за Мобілізацією у відповідності до пункту 17 частини першої статті 106 Конституції України.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ст.336 КК України , як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав, кається, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, пояснивши суду, що, дійсно, відмовився від проходження військової служби, бо боїться за своє життя. Йому відмомі загибель його рідних та однокласників на війні. Просить суд суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду документів від 04.07.2024 (а.к.п.32-33);

- заявою ОСОБА_3 про відмову від проходження військової служби (а.к.п.34);

- постановою про визнання речовим доказом заяви ОСОБА_3 про відмову від проходження військової служби від 04.07.2024 (а.к.п.35-36);

- протоколом огляду документа від 04.07.2024 (а.к.п.37-38);

- розпискою про отримання ОСОБА_3 повістки (а.к.п.39);

- постановою про визнання речовим доказом розписки про отримання ОСОБА_3 повістки (а.к.п.41-42);

- протоколом огляду документа від 04.07.2024 (а.к.п.43-46)

- постановою про визнання речовим доказом (а.к.п.47-48);

- протоколом огляду документа від 04.07.2024 (а.к.п.49-56)

- постановою про визнання речовим доказом (а.к.п.57-58).

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та -психіатра не перебуває; характеризується посередньо, відношення обвинуваченого до вчиненого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: його класифікацію за ст.12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали; його поведінку під час та після вчинення неправомірних дій та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ст.336 КК України. Суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства неможливе, а покарання у виді позбавлення волі буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. І в умовах збройної агресії з боку іншої держави, Захист Вітчизни набуває особливого значення. Тому наслідки ухилення від військової служби в цих умовах через покарання, повинні досягати такої мети, яка зможе запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, про що зазначено в ч. 1 ст.1та ч. 2 ст.50 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно дост. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373,374, 376, ч.15, ст.615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: заяву ОСОБА_3 про відмову від проходження військової служби, розписку про отримання ОСОБА_3 повістки на відправку та мобілізаційне розпорядження, оптичний носій DVD-R «ALERUS», довідку військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Повний текст вироку виготоволено 27 лютого 2025 року.

Суддя: ОСОБА_5