Ухвала суду № 125461236, 26.02.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

26.02.2025м. ХарківСправа № 922/53/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків до Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України", сел. Веселе Харківської області про стягнення 403 890,19грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії наук України" (надалі - відповідач) про стягнення 403890,19грн., з яких: 363328,51грн. за надання послуг з розподілу електричної енергії за період з листопада 2023 року по грудень 2023, лютий 2024, квітень 2024, 40561,68грн. за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період з листопада 2023 року по грудень 2023, лютий 2024, квітень 2024.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг, наданих за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії від 29.07.2004 №62-025 (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо), а також Додатку №10 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 62-025, який є Договором №62-025 про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Ухвалою від 27.01.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2025.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, однак 26.02.2025 від нього надійшла заява про проведення засідання без його участі.

Також у даній заяві позивач зазначив, що після відкриття провадження у даній справі ним було виявлено помилку в позовній заяві, а саме в назві підприємства відповідача замість вірної назви Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" помилково зазначено Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії наук України". Тобто, пропущено слово "аграрних". У зв`язку з цим, позивач просить суд вважати правильною назву підприємства відповідача - Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України".

Розглянувши дану заяву суд зазначає, що відповідно до відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним найменуванням відповідача у даній справі (код 05460456) є саме Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України".

Отже заява позивача щодо уточнення правильного найменування відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Водночас, оскільки в ухвалі від 27.01.2025 про відкриття провадження у даній справі також було зазначено неправильне найменування відповідача, суд вважає за необхідне виправити дану описку в порядку статті 243 ГПК України.

Відповідач відзиву не надав, свого представника у підготовче засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце даного засідання повідомлений згідно з ч.ч.5, 7 ст.6 ГПК України шляхом направлення ухвали від 27.01.2025 в електронній формі до Електронного кабінету відповідача із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 27.01.2025 о 17:37.

Згідно з вимогами частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ували Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі №922/4263/24, зазначивши правильне найменування відповідача у даній справі, а саме: "Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" у відповідних відмінниках.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 28 березня 2025 року о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині виправлення допущеної описки може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 27.02.2025.

СуддяМ.В. Калантай