Ухвала суду № 125460774, 26.02.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"26" лютого 2025 р. Справа № 916/5510/24Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубний-4" (65059, м. Одеса, пров. Палубний, буд. 4, код ЄДРПОУ 45188244),

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60А; код ЄДРПОУ 35303304),

про зобов`язання вчинити певні дії.

За участю представників сторін:

від позивача адвокат Єфімова Л.Я.;

від відповідача Лупуленко О.П. самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубний-4" 18.12.2024 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", в якій просить зобов`язати Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" передати за актом приймання-передачі Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Палубний-4" примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок № 4 по провулку Палубний у м. Одеса.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 916/5510/24 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 позовну заяву ОСББ "Палубний-4" (Вх. № 5649/24 від 18.12.2024) залишено без руху.

24 грудня 2024 року до Господарського суду Одеської області від ОСББ "Палубний-4" надійшла заява з додатком

Вказану заяву додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.12.2024 прийнято позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубний-4" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5510/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.01.2025 о 10:30 год. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

28 січня 2025 року до Господарського суду Одеської області від КП "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.01.2025 в задоволенні заяви КП "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про поновлення строку на подання відзиву відмовлено. Відзив КП "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" залишено без розгляду.

У підготовчому засіданні 28.01.2025 судом було оголошено перерву до 09:30 год. 11.02.2025.

10 лютого 2025 року до суду від КП "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" надійшло клопотання про долучення доказів.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 11.02.2025 судом було оголошено перерву до 14:10 год. 26.02.2025. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/5510/24 на 30 днів.

12 лютого 2025 року до суду від ОСББ "Палубний-4" надійшли письмові пояснення.

Вказані письмові пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

26 лютого 2025 року до суду від КП "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" надійшли додаткові пояснення у справі.

Вказані додаткові пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні 26.02.2025 не заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/5510/24.

2. Здійснити розгляд справи № 916/5510/24 по суті впродовж розумного строку.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" квітня 2025 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання призначене на 01.04.2025 о 12:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 27.02.2025.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО