Ухвала суду № 125460231, 24.02.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/942/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКБУДКОНС"

про стягнення 77528,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

присутній: Якименко М.М. ( в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКБУДКОНС" 77528,00 грн, з яких 50000,00 грн - заборгованість за поставлений товар, 4528,00 грн - 3% річних та 23000,00 грн - інфляційні.

Ухвалою від 23.01.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/942/24 до судового розгляду по суті, призначив судове засідання на 24.02.2025 об 11:30.

11.02.2025 до господарського суду, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася адресована відповідачу копія ухвали суду від 23.01.2025, яку 27.01.2025 було надіслано рекомендованою з повідомленням кореспонденцією.

У судове засідання 24.02.2025 сторони повноважних представників не направили.

Натомість, при перевірці судом явки сторін в судове засідання, до відеоконференції підключився Якименко М.М., який на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ №1666495 від 26.07.2024, представляв інтереси позивача у справі.

В судовому засіданні 24.02.2025 присутній Якименко М.М. повідомив суд про те, що відбулась реорганізація підприємства позивача і зважаючи на ці обставини, документи на підтвердження його повноважень як представнка наразі у процесі підготовки.

Водночас суд враховує, що про обставини реорганізації підприємства та її можливі наслідки - відсутності у нього впродовж певного часу повноважень на представлення інтересів Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", як представник останнього Якименко М.М. повідомляв у підготовчому засіданні 23.12.2024, що зафіксовано у протоколі судового засідання.

Також суд враховує, що 24.02.2025 з 11:08 год до 11:33 год тривала повітряна тривога по всій території України, що могло створити перешкодити представникам сторін для прибуття у призначене на 11:30 год судове засідання.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 120, 202, 216, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "31" березня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.02.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- позивачу через систему "Електронний суд";

2 - відповідачу - рек. з пов. (10002, Житомирська обл, Житомирський р-н, м.Житомир, 1-й провул. Льва Товстого, буд.25).