Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/32201/21
Провадження № 6/761/369/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.
за участі:
заявника: державного виконавця Савчука К.П.
стягувача: ОСОБА_1
представника боржника: Слівінського М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2024р. до суду звернувся головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук К.П. (далі по тексту - державний виконавець) із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні НОМЕР_1, з примусового виконання виконавчого листа №761/32201/21 від 09 січня 2023р., виданого Шевченківським районним судом міста Києва, про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 951779,20 грн. (з утриманням та перерахуванням до бюджету та державних цільових фондів податків та обов`язкових платежів), а також 5000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
В обґрунтування вимог заяви, державним виконавцем вказано, що 29 грудня 2023р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №1420 «Про утворення АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», яке є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
11 січня 2024р. відбулася державна реєстрація правонаступника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
З цих підстав заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні боржника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» його правонаступником - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
В судовому засіданні учасники процесу підтримали вказану заяву, просили суд задовольнити у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, постановою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2022р. по справі №761/32201/21, яка залишена без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 вересня 2024р., серед іншого, було вирішено стягнути з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 951779,20 грн. (з утриманням та перерахуванням до бюджету та державних цільових фондів податків та обов`язкових платежів), а також 5000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
На виконання зазначеного судового рішення, 09 січня 2023р. Шевченківським районим судом м. Києва видано стягувачу відповідний виконавчий лист.
Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження НОМЕР_1, з примусового виконання виконавчого листа №761/32201/21 від 09 січня 2023р., виданого Шевченківським районним судом міста Києва, про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 951779,20 грн. (з утриманням та перерахуванням до бюджету та державних цільових фондів податків та обов`язкових платежів), а також 5000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У відповідності з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Судом встановлено, що 29 грудня 2023р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №1420 «Про утворення АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», яке є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
В силу ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до приписів ст. 108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
Частиною 5 ст. 104 ЦК України внормовано, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно ч. 6 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Судом встановлено, що у відповідності до даних зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є припиненим з 11 січня 2024р., одночасно з цим 11 січня 2024р. зареєстровано - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
З огляду на вищезазначені норми чинного законодавства відбулося припинення юридичної особи в результаті реорганізації боржника шляхом перетворення, а саме зміною організаційно-правової форми.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з огляду на те, що АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», зважаючи на приписи ч. 2 ст. 108 ЦК України, згідно яких, до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження НОМЕР_1, з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 951779,20 грн (з утриманням та перерахування до бюджету та державних цільових фондів податків та обов`язкових платежів), а також 5000,00 грн на відшкодування моральної шкоди по цивільній справі №761/32201/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; відшкодування моральної шкоди, з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ: 26200529, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24).
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 125459294, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/32201/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: