Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №761/42975/19
2/760/2642/24
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про витребування доказів)
11 липня 2024 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши у вцідкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про усунення від права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про усунення від права на спадкування, в якому просив усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У січні 2020 року представником відповідача було заявлено клопотання про педачу справи для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Вказував, що спадковим майном, відносно якого розглядається спір і відносно якого позивач просить усунути ОСОБА_5 від спадкування, є частина будинку АДРЕСА_1 , тобто спадкове майно знаходиться в Солом`янському районі м. Києва. Також до складу спадкового майна входять і дві земельні ділянки по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про усунення від права на спадкування передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Постановою Київського апеляційного суду від 22.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2021 залишено без змін.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.04.2024 в задоволенні заяви адвоката Богдашкіної Дар`ї Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про усунення від права на спадкування - відмовлено.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування спадкової справи з Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи №188 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та завірену належним чином копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) належним чином завірену копію спадкової справи №188/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувати у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) належним чином завірену копію спадкової справи №134/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
Витребувані докази необхідно надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не післягає.
Суддя Г.О. Козленко
Судове рішення № 125459111, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/42975/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: