Ухвала суду № 125458641, 27.02.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10788/24

провадження № 1-кп/753/976/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024100020002442 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024100020002442 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України передано судді ОСОБА_1 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024100020002392 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 5 ст. 191 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Разом з тим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання вище вказаних обвинувальних актів, оскільки за результатами проведеного підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024100020002392 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 5 ст. 191 КК України, 20.02.2025 року судом було постановлено ухвалу про повернення прокурору вказаного обвинувального акту.

Відтак, наразі в провадження судді ОСОБА_1 відсутні кримінальні провадження, які підлягали б об`єднанню з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12024100020002442 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України в порядку ст. 334 КПК України

З огляду на викладене об`єднання кримінальних проваджень № 12024100020002392 та № 12024100020002442 є неможливим.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень № 12024100020002442 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та № 12024100020002392 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 5 ст. 191 КК України.

Справу № 753/10788/24, провадження 1-кп/753/976/25 повернути в провадження визначеного у відповідності до ст. 35 КПК України головуючого судді ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя