Ухвала суду № 125457897, 26.02.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4927/24 Провадження 2/636/552/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

представника позивача адвоката Лазебного Ю.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до комунального некомерційного підприємства «Вовчанська центральна районна лікарня» Вовчанської міської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява позивача, в якій вона просить вона просить стягнути з відповідача завдану неправомірними діями медичних працівників лікарняного закладу (третіми особами), що потягли за собою смерть ОСОБА_6 , моральну шкоду у розмірі 300000.00 грн. та судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_2 29.10.2024 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації за період з 01.01.2021 по 31.10.2024 щодо перетинання позивачем державного кордону.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2ст. 77 ЦПК Україниустановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача не може бути надана їм особисто, має значення для вирішення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вовчанськ, Харківської обл., РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 14.06.2017; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданий 10.05.2019).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха