Ухвала суду № 125457435, 27.02.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/500/25

Провадження № 2/621/636/25

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 лютого 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач 1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

позивач 2 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач Фермерське господарство Лисак Тетяни Миколаївни, ЄДРПОУ 25182597, адреса місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 151/А, с. Шелудьківка, Чугуївський район, Харківська область, 63440,

третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у справі за позовною заявою про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним, повернення земельної ділянки власнику та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

26.02.2025 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ФГ Лисак Т.М. в якому просять суд ухвалити рішення, яким:

- визнати неукладеними договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6321784500:02:000:0393, загальною площею 3,6 га, укладений 19.01.2021, між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Фермерським господарством Лисак Тетяни Миколаївни в частині передачі в оренди 2/3 земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов`язати Фермерське господарство Лисак Тетяни Миколаївни повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належні їм частки земельної ділянки;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6321784500:02:000:0393, загальною площею 3,6 га, укладений 19.01.2021, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Фермерським господарством Лисак Тетяни Миколаївни, який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.01.2021, номер запису 40351224 в частині передачі в оренди 2/3 земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- стягнути з Фермерського господарства Лисак Тетяни Миколаївни на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , витрати по оплаті судового збору по 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 11900,00 грн.

Дана справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуальногокодексуУкраїни підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням статті 19 та 274 Цивільного процесуального кодексу України, вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відтак, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 Цивільного процесуальногокодексуУкраїни, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства Лисак Тетяни Михайлівни, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним, повернення земельної ділянки власнику та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 11:45 годину 24 березня 2025 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзивувідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначититретій особіп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частині 3 - 6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначититретій особіп`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати частині 3 - 6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановитипозивачуп`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу, третій особі).

Встановитивідповідачуп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: