Ухвала суду № 125456971, 26.02.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.02.2025
Номер справи
556/143/25
Номер документу
125456971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/143/25

Номер провадження 2/556/334/2025

У х в а л а

про залишення позову без руху

"26" лютого 2025 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Подана заява невідповідає вимогамчинного законодавства,а тому підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогамст. 177 цього Кодексу.

Так, у своєму позові, позивачка заявляє вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, тобто позов є майнового характеру.

При подачі позову до суду позивачем долучено платіж №1436295502 від 08.01.2025 про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. і зазначено, що ціна позову не встановлена.

Відповідно до положень п.3 ч.3. ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2 ч.1ст. 176 ЦПК Україниу позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна .

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності,дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,не нижче його балансової вартості.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 зазначено, що "майновий позов"це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майнаяк рухомих речей, так і нерухомостівизначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18). Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Згідно з ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік»визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 гривня.

За таких обставин, зазначення ціни позову у даній позовній заяві є обов`язковим, а від ціни позову залежить розмір судового збору, оскільки позивачем подана позовна заява майнового характеру.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

За ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Відповідно дост. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

Тягар доказування вартості майна несе позивач. Відтак, позивачем не надано доказів проведення належної оцінки майна та не вказано ціни позову, яка б відповідала дійсній вартості майна, яке є предметом спору.

Таким чином, позивачу необхідно визначити розмір судового збору з розрахунку 1 % від ціни позову х 100 % вказати дійсну вартість майна, на підставі якого визначити ціну позову та сплатити судовий збір у відповідності до п.п.1 п.1 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», і надати до суду оригінал квитанції про його оплату, врахувавши сплачену суму судового збору, квитанція про сплату якого міститься у матеріалах справи.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Володим.сел.тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA198999980313131206000017503; Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до п.5 ч.3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, з метою усунення недоліків позовної заявипозивачу необхідно: визначити ціну позову, станом на час подання позовної заяви, та надати суду докази вартості майна, яке позивач просить визнати за ним та, за необхідності, доплатити судовий збір.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимогст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.175,177,185,258-260ЦПКУкраїни,ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та інформацію щодо дійсної (ринкової) вартості спірного майна з належними доказами надати суду в зазначений строк.

Судовий збір необхідно доплатити за подання позовної заяви за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Володим.сел.тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA198999980313131206000017503; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

У випадку невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з часу її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125456971 ?

Документ № 125456971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125456971 ?

Дата ухвалення - 26.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125456971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125456971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125456971, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 125456971, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125456971 відноситься до справи № 556/143/25

Це рішення відноситься до справи № 556/143/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125456969
Наступний документ : 125456972