Ухвала суду № 125456514, 26.02.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/690/25

провадження № 2/527/444/25

УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 до ТОВ «Бізнес Позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Т.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и ла :

19.02.2025 до Глобинського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 до ТОВ «Бізнес Позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Т.В., про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. від 23.12.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 23925, про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Бізнес Позика» в розмірі 9506,69 грн.

Ухвалою від 24.02.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не долучено докази надсилання позовної заяви та додатків до неї третій особіприватному нотаріусуКиївського міськогонотаріального округуЗолотих О.О.

Представником позивача26.02.2024подано заявупро усунення недоліків.

Підстав повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суддя не вбачає, у зв`язку із чим вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Згідно зч.6ст.19ЦПК Українималозначними справамиє,зокрема,справи незначноїскладності,визнані судоммалозначними.

Відповідно доч.1ст.274ЦПК Україниу порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаються,зокрема,малозначні справи.

Врахувавши критерії, викладені в ст.274 ЦПК України, суддя доходить висновку, що ця справа може бути визнана малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,279ЦПК України,-

ухвалила:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ТОВ «Бізнес Позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Т.В., про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін..

Проведення судового засідання усправі призначити 20 березня 2025 року на 11.30 годину в залі судових засідань у приміщенні суду за адресою: Полтавська область, місто Глобине, вулиця Центральна, будинок 183/23, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеномуст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеномуст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей175і177 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фіцай