Ухвала суду № 125456128, 26.02.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.02.2025
Номер справи
375/2261/24
Номер документу
125456128
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/2261/24

Провадження № 2/375/139/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Смик М.М.,

за участю секретаря судових засідань Киричок В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області Палько Тетяни Дмитрівни про заміну неналежного відповідача у справі служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області на належного відповідача Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 29 січня 2025року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 лютого 2025 року о 13 год.

26 лютого 2025 року у підготовчому засіданні представник служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області ПалькоТ.Д. клопотала перед судом про заміну неналежного відповідача у справі служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області на належного відповідача Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заявлено клопотання.

Позивач у підготовчому засіданні не заперечував щодо поданого клопотання та просив його задовольнити.

Статтею 51ЦПК Українипередбачено,що судпершої інстанціїмає правоза клопотаннямпозивача дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщопозов поданоне дотієї особи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно дочастини 1статті 53ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 51, 52, 53, 259-261, 353 ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області Палько Тетяни Дмитрівни задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у даній справі службу у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області на належного відповідача Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача у даній справі на належного відповідача, а також у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання відкладено на 26 березня 2025 року 11 год 00 хв.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125456128 ?

Документ № 125456128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125456128 ?

Дата ухвалення - 26.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125456128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125456128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125456128, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 125456128, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125456128 відноситься до справи № 375/2261/24

Це рішення відноситься до справи № 375/2261/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125456124
Наступний документ : 125467283