Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/2572/24
Провадження № 2/366/93/25
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2025 року с-ще Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, адвоката Кульбача Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою судувід 30.10.2024прийнято доспільного розглядуз первіснимпозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВінФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором (справа№ 366/2572/24,провадження №2/366/749/24),зустрічний позов ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Він Фінанс»про визнаннядоговору недійсним(справа№ 366/2572/24,провадження 2/366/889/24).Об`єднаним справамприсвоєно єдинийунікальний номерза первіснимпозовом №366/2572/24,провадження №2/366/749/24.Здійснено перехідвід розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін дорозгляду заправилами загальногопозовного провадження,призначено підготовчесудове засіданняна 02.12.2024,яке відкладеноза клопотаннямпредставника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, адвоката Кульбача С. О. на 03.02.2025.
03.02.2025 ухвалою суду у вказаній справі закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 27.02.2025.
24.02.2025до суду,через підсистему«Електронний суд»,надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, адвоката Кульбача С.О., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення оперативності судового розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе клопотання адвоката Кульбача С.О., задовольнити та провести судове засідання у справі №366/2572/24, призначене на 27.02.2025 о 12 год. 00 хв. із адвокатом Кульбачем С.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Кульбача Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні у цивільній справі № 366/2572/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про визнання договору недійсним у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 27 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв., у цивільній справі № 366/2572/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Кульбачем Сергієм Олександровичем, власних технічних засобів.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити учасників судового процесу, що технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Анатолій КОРЧКОВ
Судове рішення № 125455947, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2572/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: