Ухвала суду № 125455246, 26.02.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1759/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2025 року м. Житомир

Про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи запозовом поданим ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Черняхів-Добробут» Черняхівської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, частини заробітної плати у вигляді премії та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, в розмірі 34131, 24 грн; визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у погодженні виплати премії за підсумками роботи за 2022 рік та ІІ квартал 2023 року; стягнути із відповідача на користь позивача не нараховану та невиплачену частини заробітної плати у вигляді за підсумками роботи за 2022 рік та ІІ квартал 2023 року у сумі 56448, 00 грн та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Ухвалою судді від 27.01.2025 було відкрито провадженняв даній цивільнійсправі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача Слівінський А.О. подав до суду заяву, в якій заперечує проти позову, просить розгляд справи проводити за його участі у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

В частині 2 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За правилами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 376 ЦПК України розгляд судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження справи, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження, є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення у цій справі.

Беручи до уваги наведені вище положення законодавства, те, що розгляд судом справи з порушенням вимог процесуального закону є підставою для обов`язкового скасування судового рішення першої інстанції, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку загального провадження та призначити підготовче судове засідання.

Отже, беручи до уваги наведені вище обставини, з урахування положень ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи в порядку загального провадження та призначити підготовче судове засідання на 10:00 год 08.04.2025.

Керуючись ст. ст. 81, 83-84, 274, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Здійснити перехід до розгляду даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10-00 год 08 квітня 2025 року, викликати сторін до Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич