Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/184/25
3/0187/130/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2025 р. смт Петриківка
Суддя Петриківськогорайонного судуДніпропетровської областіІщенко І.М.,розглянувши матеріали,що надійшлиіз відділенняполіції №3Дніпровського районногоуправління поліції№ 2ГУНП в Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
прож.:
АДРЕСА_1 , 16.06.2024 року був притягнутий
постановою ВП№ 3Дніпровського РУП№ 2ГУНП в
Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 126 КУпАП до штрафу 3400 грн,
за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
25.01.2025 року об 11-20 год. ОСОБА_2 в с Петриківка по
вул. Народна керував транспортним засобом ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , не маючи в при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, пояснивши, що 25.01.2025 року керував автомобілем ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, так як треба було терміново їхати по справам. Підтвердив, що 16.06.2024 року він керував автомобілем без посвідчення і на нього був складений протокол за порушення ст. 126 ч.2 КУпАП, штраф в розмірі 3400 грн не сплатив так як відсутні кошти, оскільки він та його сім`я є внутрішньо переселеними особами з м. Авдіївка Донецької області, він не встиг отримати водійські права з початком війни, проживає разом із цивільною дружиною та мать спільних дітей ОСОБА_4 , 2012 р.н., ОСОБА_5 , 2018 р.н., ОСОБА_4 , 2021 р.н., просив не позбавляти прав.
Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 229812 від 25.01.2025 року, складеного за ч. 5 ст. 126 КУпАП; копією постанови серії ББА № 309938 від 16.06.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП про те, що ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_1 , по вул. Дружби в с. Лобойківка, не маючи права керування таким транспортним засобом, до нього був застосований штраф в розмірі 3400 грн; поясненням правопорушника ОСОБА_2 про відсутність у нього водійського посвідчення через те, що закінчивши водійські курси, автошколу в м. Авдіївка, де він навчався, закрили, тому він не встиг отримати водійського посвідчення, оскільки він переселенець, не має матеріальної можливості знову оплатити курси водіїв.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Санкція за таке правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяччотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
До вказаної статті не можна застосовувати ст. 22 КУпАп України ( усне зауваженян), а тому суд позбавлений можливості зменшити ступінь покарання, який передбачений чинним КУПаП з урахуванням особи порушника, його матеріального стану та інших обставин.
В суді підтвердився той факт, що ОСОБА_2 не маючи відповідних документів на право керування транспортним засобом як ВАЗ21102 д.з. НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_3 керував цим автомобілем 16.06.2024 року , за що був притягнутий до відповідальності та не сплатив штраф, після чого 25.01.2025 року свідомо порушив законодавство і повторно почав керувати вказаним автомобілем без водійського посвідчення, за що вказана підлягає адміністративній відповідальності за порушення ст.156 ч.5 КУАП .
Керуючись статтями 23, 33, 126 ч. 5 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот грн) із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 24.05.2025 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення .
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 125454959, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/184/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: