Ухвала суду № 125454485, 27.02.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11642/24

2/212/676/25

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

19 лютого 2025 року від представника позивача адвоката Зарівної С.В. надійшло клопотання про витребування доказів у Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. С.Конткевича, буд.37), а саме інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача до суду не з`явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, представник позивача просить суд витребувати від Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення кола осіб,які прийнялиспадщину,зокрема наквартиру,розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі зобов`язання щодо оплати житлово-комунальних послуг, наданих позивачем, які входять до обсягу прийнятої відповідачем спадкової маси. Зазначені відомості стосуються предмету даного позову, та позивач має складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання, враховуючи неможливість позивача самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Так, суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7ст. 84 ЦПК Україниу разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.84,260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. С.Конткевича, буд.37) інформацію щодо кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію щодо заявлення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до спадкоємців ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити Другу Криворізьку державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію направити до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.

Розгляд цивільної справи за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Житлокомцентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпо оплатіза житлово-комунальніпослуги в порядкуспрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін відкласти на 07 квітня 2025 року на 13 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін