Рішення № 12545390, 18.11.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-9903/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у залі суду в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» Акціонерний звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором № 823 про надання револьверного овердрафта по картковому рахунку фізичної особи від 2.08.2007 року в розмірі 15932 грн. та судові витрати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 2.08.2007 року ПАТ «Банк Фамільний» з відповідачем було укладено договір № 823 про надання револьверного овердрафта по картковому рахунку фізичної особи в сумі 1000 доларів США на строк до 31 липня 2008 року, зі сплатою 18% річних. Згідно п.п..2.2-2.6 договору відповідач зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконав свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за договором станом на 3.02.2010 року складає 15932 грн. (сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом – 9 714,17 грн., відсотки за користування кредитом – 1842,17 грн., штраф – 4 375,50 грн.).

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав повністю та просив його задовольнити з наведених у позові підстав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2.08.2007 року ПАТ «Банк Фамільний» з відповідачем було укладено договір № 823 про надання револьверного овердрафта по картковому рахунку фізичної особи в сумі 1000 доларів США на строк до 31 липня 2008 року, зі сплатою 18% річних.

Згідно п.п..2.2-2.6 договору відповідач зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач не виконав свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 3.02.2010 року складає 15932 грн. (сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом – 9 714,17 грн., відсотки за користування кредитом – 1842,17 грн., штраф – 4 375,50 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 279,32 грн., що складаються з витрати ІТЗ цивільного процесу – 120 грн. та судового збору – 159,32 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (83052 м. Донецьк, пр.. Миру, 59, ідентифікаційний код 20042839, к/рахунок 32004170701 у ДРУ НБУ, МФО 334624) суму заборгованості за договором № 823 про надання револьверного овердрафта по картковому рахунку фізичної особи від 2.08.2007 року в розмірі 15932 (п'ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять два) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (83052 м. Донецьк, пр.. Миру, 59, ідентифікаційний код 20042839, к/рахунок 32004170701 у ДРУ НБУ, МФО 334624) сплачені судові витрати в сумі 279 (двісті сімдесят дев’ять) грн.. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня

його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Андрухів