Ухвала суду № 125451518, 27.02.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/74/25

Провадження №2/951/95/2025

УХВАЛА

27 лютого 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 27.02.2025 о 11:00 год.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача - адвокат Грицак А.М. подала заяву від 14.02.2025, у якій судове засідання просила провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала повністю. Також 14.02.2025 від представника позивача - адвоката Грицак А.М. до суду надійшло клопотання, у якому просила зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою статті 19 СК України, передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, як це передбачено частиною п`ятою статті 19 СК України.

За таких обставин, ураховуючи наведені вимоги закону, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, а також визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За змістом пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи, що у матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, подання якого відповідно до вимог частини п`ятої статті 19 СК України є обов`язковим у даній справі, суд дійшов переконання про необхідність витребування вказаного письмового висновку від органу опіки та піклування. Підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, статтею 19 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Грицак Анни Миколаївни задовольнити.

Зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради як орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради надати суду до 14.03.2025 включно письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, визначених у частині п`ятій статті 19 СК України.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав відкласти на 20 березня 2025 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

Копію ухвали надіслати Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк