Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/11934/24
Провадження № 2/466/961/25
У Х В А Л А
18 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
учасники справи
секретар Попенко І.І.
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представник відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові клопотання про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
При поданні позовної заяви та в підготовчому засіданні позивачка подала клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для визначення наявності (відсутності) кровного споріднення між дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого позивачка просить визнати батьком дитини.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, матеріалами справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 18.02.2025р. та необхідність призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Суд вважає, що наявність або відсутність кровного споріднення дитини з імовірним батьком ОСОБА_9 може бути з`ясована лише шляхом проведення відповідної експертизи, оскільки потребує спеціальних знань. Тому слід призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_9 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих ушкоджень внаслідок військових дій, спричинених вогнем, пожежею та гарячими предметами. За інформацією ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії зберігається біологічний матеріал ОСОБА_9 , реєстраційний номер 6171 від 26.10.2022р., який може бути використаний для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства.
Представник позивача повідомила суд, що позивачка має можливість приїхати з дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для забору у дитини біологічного матеріалу з метою його використання при проведенні експертизи. Просить доручити проведення цієї експертизи ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Відповідачі з цього приводу заперечень не мали.
Керуючись ст.ст.103,104,105,107,259,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи може бути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Яка ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу ознак?
Проведення експертизи доручити експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», м.Дніпро, пл.Соборна,14.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , разом з дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений експертом час з`явитися в ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», м.Дніпро, пл.Соборна,14, для відбору у дитини біологічних взірців на проведення експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу.
При проведенні судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи використовувати біологічний матеріал ОСОБА_9 , реєстраційний номер 6171 від 26.10.2022р., який зберігається у ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Дніпро, пл.Соборна,14, тел.056-371-58-77).
Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Експертизу провести в місячний строк.
Витрати по оплаті експертизи, транспортні витрати на поїздку в м.Дніпро та назад, у відповідності до ст.139 ЦПК України, покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час здійснення експертизи провадження у справі зупинити.
Корпію ухвали для виконання скерувати в ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Дніпро, пл.Соборна,14).
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 125451036, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/11934/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: