Рішення № 125450009, 26.02.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року

м.Харків

Справа № 639/8192/24

провадження 2/639/446/25

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Семенюк А.Є.

розглянувшив порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» (далі- АТ «КБ «Глобус») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 14.08.2021 у розмірі 44836,00 грн., яка складається із заборгованості по кредиту- 24933,10 грн., 19902,90 грн.- заборгованості по комісії, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.08.2021 між АТ «КБ «Глобус» і ОСОБА_1 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом подачі Заяви-анкети № 41326457 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено суму кредиту в розмірі 37785,00 грн. на строк 24 місяці з 16.08.2021 по 15.08.2023 зі сплатою процентної ставки % річних - 0,00001%, в пільговий період кредитування комісія за управління кредитом становить 0%, комісія за управління кредитом після пільгового періоду- 3 %, реальна річна % ставка- 65,49 % річних. Пільговий період діє з 16.08.2021 по 16.12.2021. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту- 50 % річних, нараховується на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту з дати її виникнення до дати повного погашення. Комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу становить 200 грн. і нараховується за кожне таке порушення. У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором у ОСОБА_1 перед Банком виникла заборгованісь, яка станом на 01.11.2024 становить 44836,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Належним чином повідомлений про відкриття провадження відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, перевіривши доводи сторін, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.08.2021 між АТ «КБ «Глобус» і ОСОБА_1 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом підписання Заяви-анкети №41326457 про приєднання до вказаного договору (а.с.31-32), за умовами якого встановлено суму кредиту в розмірі 37785,00 грн. на строк 24 місяці з 16.08.2021 по 15.08.2023 з реальною процентою ставкою 65,49 % річних, пільговий період кредитування становить 4 місяці- з 16.08.2021 по 16.12.2021, фіксована ставка річних - 0,00001%, а також 3 % комісії за управління кредитом після пільгового періоду. Датою платежів є 16-те число кожного місяця. Сума щомісячного платежу становить 2519 грн., з яких 1385,45 грн.- погашення суми кредиту, 1133,55 грн.- комісія за управління кредитом. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту- 50 % річних, нараховується на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту з дати її виникнення до дати повного погашення. Комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу становить 200 грн. і нараховується за кожне таке порушення.

Також відповідачем ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту від 14.08.2021, яким також передбачено сплату щомісячної 3 % комісії за управління кредитом після пільгового періоду. (а.с. 33)

За нормами ст.1 ЗУ «Про споживче кредитування» загальна вартість кредиту для споживача це сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом. Загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

У вказаній Заяві-Анкеті ОСОБА_1 вказала, що підписанням цієї заяви-анкети на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» вона акцептує публічну пропозицію банку на укладення цього договору, яка розміщена на сайті банку www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього договору. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної нею цієї заяви-анкети на приєднання до договору. Підтвердила, що ознайомлена та повністю згодна з Тарифами, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту та іншими додатками, що складають цей договір, та зобов`язується неухильно дотримуватись положень договору.

Таким чином, з загальною вартістю кредиту за кредитним договором від 14.08.2021, яка включає суму кредиту, проценти за користування кредитом, а також розміром щомісячної комісії за управління кредитом ОСОБА_1 ознайомлена.

Відповідно до наданої виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с. 53-57) відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором від 14.08.2021 у повному обсязі не виконує.

За наданим банком детальним розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 01.11.2024 становить 44836,00 грн. та складається із заборгованості по кредиту- 24933,10 грн., 19902,90 грн.- заборгованості по комісії, нарахованої в межах строку дії договору ( а.с. 47-52).

Зобов`язання виникають з підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема із договорів.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Статтями. 610, 612 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Положеннями частини першоїстатті 1048ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 частини першоїстатті 1048 ЦК Українипро щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Згідно із частиною першою та другоюстатті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Частиною першоюстатті 634 ЦК Українипередбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Встановивши обставини підписання ОСОБА_1 . Заяви-Анкети від 14.08.2021 про приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», суд дійшов висновку про виникнення між сторонами кредитних відносин та відповідно виникнення у позичальника обов`язку повернути отриманий кредит.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості випливає, що відповідач не виконує свої зобов`язання в повному обсязі та має заборгованість по кредиту- 24933,10 грн., 19902,90 грн.- заборгованість по комісії, нарахованої в межах строку дії договору. Зазначена заборгованість в загальній сумі становить 44836,00 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Позичем заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою ( п. 1 ч. 2ст. 137 ЦПК України).

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3ст. 137 ЦПК України).

Згідно ч. ч. 3, 8ст. 141 ЦПК Українипри вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обґрунтованим.

Розмір витрат які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо).

На підтвердження понесених витрат до позовної заяви надано Договір № 010224 від 01.02.2024 про надання професійної правової допомоги (а.с. 42), Акт № 41326457 прийому-передачі послуг від 05.12.2024 (а.с. 45), квитанція про оплату послуг адвоката в сумі 6000 грн. (а.с. 46). Договіір про надання правової допомоги укладено АК «КБ «Глобус» з адвокатом Прохоренко В.П. та не стосується конкретної справи.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи зокрема на складність справи, витрачений адвокатом час.

Наявні в матеріалах справи докази не є безумовною підставою для відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в зазначеному розмірі з іншої сторони, адже цей розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.

Схожі висновки викладено в постановах Верховного Суду від 02 липня 2020 року у справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19), від 31 липня 2020 року у справі № 301/2534/16-ц (провадження № 61-7446св19), від 30 вересня 2020 року у справі № 201/14495/16-ц (провадження № 61-22962св19), від 20 вересня 2023 року у справі № 753/7936/22 (провадження № 61-1519св23).

Відповідно до висновків Верховного Суду у постанові від 19 січня 2023 року у справі №345/136/18,від 22 березня 2023 року у справі № 758/6113/19 суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи. Суд вважає, що висновки судів про часткову відмову стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу адвоката з підстав непов`язаності, необґрунтованості та непропорційності до предмета спору не свідчить про порушення норм процесуального законодавства,навіть, якщо відсутнє клопотання відповідача про зменшення розміру витратна професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

В акті прийому-передачі послуг зазначено, що на проведення зустрічі з клієнтом, ознайомленнями з документами, надання консультації, узгодження правової позиції, відшкодування витрат на виїзну консультацію до Банку (в тому числі транспортні витрати), тощо витрачено дві години та дві години на складання позовної заяви, формування пакету документів та подачу до суду, копіювання копій документів, гонорар успіху адвоката. Одна година роботи адвоката складає згідно договору-1500 грн.

Склад та розмір витрат на професійну правничу допомогу, здійснений адвокатом на загальну суму 6000 грн. не є співмірним зі складністю справи, часом (2 години), витраченим адвокатом на надання послуг , пов`язаних із зустріччю з клієнтом, наданням консультацій, узгодженням правової позиції, оскільки справа за позовом АК «КБ «Глобус» про стягнення заборгованості є типовою для позивача, не представляє для адвоката складності та не потребує окремих консультацій або розробку позиції захисту по кожній конкретній справі цієї категорії. Виходячи також з часткового задоволення позовних вимог, суд стягує витрати позивача на правову допомогу за послуги складання позовної заяви в сумі 3000 грн.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, а також із пунктом 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами , вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задовольняються повністю, з відповідача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,19,81,133,141,264,265,274 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства « Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування № 41326457 від 14.08.2021 в сумі 44836 (сорок чотири тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 00 коп., яка складається із заборгованості по кредиту- 24933,10 грн., 19902,90 грн.- заборгованості по комісії, нарахованої в межах строку дії договору.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»на відшкодування судових витрат зі сплати судового збору-3028,00 грн., на правничу правову допомогу-3000 грн., а всього 6028 (шість тисяч двадцять вісім) грн. 00 коп.

В іншій частині у задоволенні позову Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» -відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Сторони:

Позивач:Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (код ЄДРПОУ 35591059, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ -