Ухвала суду № 125449856, 26.02.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/298/25

Провадження № 2/386/80/25

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

26 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» через систему «Електронний суд» 11.02.2025 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В позовній заяві представник позивача зазначає місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

12.02.2025 згідно вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно відповідей №1111297 з ЄДДР зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_2 .

Крім цього, 12.02.2025 та 23.02.2025 судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про тимчасове місце проживання (реєстрації, перебування) відповідача , як переселенця, на виконання якого, 26.02.2025 до суду надійшла довідка про те, що відсутні в реєстрі територіальної громади відомості щодо інформації місця проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області.

Частиною першою ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні".

Судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12.10.1978 року по справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд встановлений законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питань, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це, не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Вивчивши позовнузаяву,приходжу довисновку,що позовподано зпорушенням територіальноїюрисдикції,а тому,враховуючи зареєстрованемісце проживаннявідповідача,справа підсуднаХерсонському міськомусуду Херсонської області, якому має бути передана.

Підстав для застосування підсудності справи за вибором позивача та виключної підсудності за правилами ст.ст. 28, 30 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Цивільну справуза позовомПриватного акціонерноготовариства «Страхова компанія«Універсальна» до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди впорядку регресупередати запідсудністю доХерсонського міського суду Херсонської області (адреса: 73003, Україна, Херсонська обл.,м. Херсон,вулиця Примаченка Володимира, будинок, 6/29).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.