Ухвала суду № 125449757, 27.02.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/174/25

Провадження № 2/938/130/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку «А» загальною площею 105,2 кв.м., який в свою чергу складається з веранди площею 7,8 кв.м., коридору площею 22,6 кв.м., кімнати площею 21,9 кв.м., кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 12,4 кв.м., кімнати площею 22,0 кв.м., веранди площею 5,1 кв.м., вбиральні «Б», погребу «В», стайні «Г», сараю «Д» в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію, чи після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи.

Від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступили витребувані документи.

Сторона позивача у підготовче засідання не з`явилася, від представника позивача до суду поступило клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та не заперечення щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від неї до суду поступило клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності, в якій вона вказала про те, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,200,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 18.03.2025 року о 09.30 годин із викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН