Ухвала суду № 125449718, 26.02.2025, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 363/3714/24

№ провадження 2/196/94/2025

УХВАЛА

26.02.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання: Шевченко Т.І.

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанськогорайонного судуДніпропетровської областіза підсудністюіз Дніпропетровськогорайонного судуДніпропетровської областінадійшла цивільнасправа запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовезасідання представникпозивача ЮрченкоА.В.не з`явилась,подала досуду клопотанняпро розглядсправи безучасті представника,позовні вимогипідтримує,не заперечуєпроти винесеннязаочного рішення (а.с. 78).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомленим належним чином згідно з порядком, встановленим ст.128 ЦПК України (а.с. 69-71, 76-77, 84-85). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ч. 4, ст. 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитним договором, провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева