Ухвала суду № 125442653, 26.02.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа №440/424/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 18.02.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №440/424/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Суд встановив, що у тексті рішення суду допущено описку при зазначенні номера довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії.

Так, спір у справі №440/424/25 стосувався перерахунку пенсії позивача з 01.02.2023 з урахуванням грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.01.2023.

У матеріалах справи наявна копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.01.2025 №ФП67920/16/1 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2023 для обчислення пенсії ОСОБА_1 /а.с. 48/.

Водночас суд у тексті рішення від 18.02.2025 помилково зазначив номер вищезгаданої довідки "ФП67920/1611" .

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №440/424/25 шляхом зазначення у тексті судового рішення номера довідки про розмір грошового забезпечення з 01.01.2023 для обчислення пенсії ОСОБА_1 - "ФП67920/16/1" замість "ФП67920/1611".

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №440/424/25.

Зазначити у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №440/424/25 номер довідки про розмір грошового забезпечення з 01.01.2023 для обчислення пенсії ОСОБА_1 - "ФП67920/16/1" замість "ФП67920/1611".

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №440/424/25 викласти у такій редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.01.2025 №ФП67920/16/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.01.2025 №ФП67920/16/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виходячи з 90% грошового забезпечення, та провести виплати без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше сплачених сум.".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОлександр КУКОБА