Ухвала суду № 125441751, 26.02.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

26 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/14079/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання противоправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства соціальної політики України (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерство соціальної політики України щодо не здійснення нарахування та виплати мені щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, яке визначено статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язати Міністерство соціальної політики України нарахувати та виплатити щорічну одноразову грошову допомогу до 5 травня 2022 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, яке визначено статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", мені, інваліду війни 2 групи, ОСОБА_1 , в обсязі: 15.472,00-3.906,00 = 11.566,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 справу прийнято до провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження та запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання противоправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Судом встановлено, що при постановленні вищезазначеної ухвали допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, а саме: зазначено «Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення» замість «Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2025, в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання противоправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Вважати правильно викладеним третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця