Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
26 лютого 2025 року м. КиївСправа № 640/15600/19
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Саса Є.В.,
секретаря судового засідання Руденко Д.О.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Квазар»
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту в частині, встановлення відсутності компетенції
Представники сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Васіна І.О., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/15600/19.
У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва справа передана до Київського окружного адміністративного суду та ухвалою від 19.02.2025 прийнята до провадження суддею Сасом Є.В., ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
За приписами абз. 2 ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відтак, у справі вирішено призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2025.
В судовому засіданні з`ясовано, що позивач у справі - Публічне акціонерне товариство «Квазар» припинено, що підтверджується інформаційної довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.02.2025.
На підставі наведеного головуючим на обговорення поставлено питання щодо закриття провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засідання не заперечувала щодо закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію сторони відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За приписами ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження в адміністративній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС, оскільки позивача ліквідовано, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Водночас питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету не порушується.
Керуючись ч. 2 ст. 238, ч. 5 ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі № 640/15600/19.
Копію ухвали направити (вручити) сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сас Є.В.
Судове рішення № 125441430, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15600/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: