Ухвала суду № 125440044, 26.02.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2025 року Справа № 640/30968/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Українсько Іспанського спільного підприємства «ІБЕРУС КИЇВ» до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2021 року ВП № 67048385,

установив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Українсько Іспанського спільного підприємства «ІБЕРУС КИЇВ» до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2021 року ВП № 67048385.

Ухвалою від 08.11.2021 Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22 березня 2021 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/30968/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/34167/21 за позовом Українсько Іспанського спільного підприємства «ІБЕРУС КИЇВ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою від 25.11.2021 Окружний адміністративний суд міста Києва зуупинено провадження в адміністративній справі №640/30968/21 до набрання законної сили судового рішення у справі №640/34167/21 за позовом Українсько Іспанського спільного підприємства «ІБЕРУС КИЇВ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Справа № 640/30968/21 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

14.02.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст. 29 КАС України).

З урахуванням викладеного, суд знаходить за можливе прийняття до розгляду адміністративного позову.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою від 01.12.2021 по справі 640/34167/21 відкрито провадження в адміністративній справі до якої зупинено провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 29, 171, 257, 260, 262-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти справу №640/30968/21 до провадження судді Савченко А.В.

Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/30968/21, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко