Ухвала суду № 125439677, 26.02.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

26 лютого 2025 р.Справа № 120/11006/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії..

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року вказаний адміністративний позов задоволено.

17.02.2025 року судом видано виконавчі листи у справі № 120/11006/24, зокрема про стягнення на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

21.02.2024 року від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити помилку у виконавчому документі щодо зазначення строку пред`явлення відповідного виконавчого листа до виконання.

Суд розглянув вказану заяву позивача та зазначає наступне.

Відповідно до ч.3ст.374 КАС Українисуд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.9ст.205 КАС Україниякщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, зважаючи на характер допущеної помилки, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1ст.374 КАС Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 17.02.2025 року по справі №120/11006/24, судом допущено помилку при зазначенні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та вказано «31 січня 2025 року», замість правильного «31 січня 2028 року».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 120/11006/24.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити помилку у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 120/11006/24 від 17.02.2025 року,шляхом зазначення правильного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - «31 січня 2028 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЧернюк Алла Юріївна