Ухвала суду № 125438488, 24.02.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1638/24

У Х В А Л А

судового засідання

24.02.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокалі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні суджу перебуває дана справа.

Від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшло клопотання про скасування ухвали про стягнення штрафу.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язано надати суду відомостей наявність у відповідача карткового рахунку та щодо надходження 15.02.2023р. на цей рахунок грошових коштів у сумі 12500грн. Виконавця ухвали зобов`язано надати відомості або повідомити про неможливість виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, яка отримана адресатом.

Оскільки ухвала суду не виконана, витребовувані документи суду не надані та не повідомлено при причини неможливості надання документів, ухвалою суду від 16.01.2025р. з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто в дохід державного бюджету штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про скасування ухвали про стягнення штрафу мотивовано тим, що витребовувані ухвалою суду документи були направлені поштовим зв`язком 21.01.2025р., на підтвердження чого долучено реєстр рекомендованих листів і службовий чек від 21.01.2025р.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про скасування ухвали про накладення штрафу, оскільки представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доведено виконання ухвали суду про витребування доказів, однак такі не були доставлені поштовим зв`язком суду з невідомих причин.

Керуючись ст.ст.84, 148 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 16.01.2025р. про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в дохід державного бюджету штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович