Вирок № 125437911, 24.02.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9364/24

Провадження № 1-кп/333/450/25

ВИРОК

Іменем України

24 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, освіта - неповна загальна середня, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 будучи проросійськи налаштованою особою, який підтримує агресивну політику російської федерації та звинувачує українську владу у розв`язуванні та ескалації конфлікту між Україною та російською федерацією з 2014 року, у період часу з о 08 год. 00 хв. 15.02.2024 по 17 год. 27 хв. 24.02.2024 знаходячись за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів, у мобільному додатку - системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», а саме у розділі «Обговорення» Телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), доступ до якого не обмежується його власником або утримувачем та не пов`язаний із подоланням систем логічного захисту, використовуючи власний обліковий запис (профіль) під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_6 » та встановлений на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під публікаціями, розміщеними у вищезазначеному Телеграм-каналу, а саме:

- « В Запорожье взрывы.. Попадание по объекту инфраструктуры Запорожья , - ОСОБА_7 .» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та коментарі користувача під ім`ям « ОСОБА_8 » мовою оригіналу: « По Мотору попали, есть дым и скорые » о 08 год. 00 хв. 15.02.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «39 цех испытаний», у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- «Четыре человека погибли, еще семь пострадали при ракетном ударе по Белгороду, сообщает 112. В домах выбило окна, один из снарядов попал в торговый центр.» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та коментарем користувача під ім`ям « ОСОБА_9 » мовою оригіналу: « Месть это блюдо которое подают холодным » о 14 год. 37 хв. 15.02.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «Ваше блюдо скоро замёрзнет, пока будете тормозить. Хохлы резвятся, скачут а у вас красные линии. Что за договорняк: почему ВРУ и ОП в Киеве никто не трогает? Значит фашистам можно мирняк бомбить а вы не можете кастрюлеголовых упырей в Киеве достать? Да с..л я на Киев с высокой колокольни. Это я вам как житель Украины говорю..» у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- « ОСОБА_10 и генератор фейков ОСОБА_11 отчитался, что посетил город ОСОБА_12 . Судя по тому, что его удача ушла не далеко от удачи Зели БЕДАносца, то быть добру. Орехов ждет освобождения!», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та коментарем користувача під ім`ям « ОСОБА_13 » мовою оригіналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », о 19 год. 21 хв. 21.02.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «С какого хера Запорожье - украина?» у яких міститься заперечення тимчасової окупації частини території України;

- «В дурдоме 404 все стабильно: прием оракула 7/24. Неутешительный прогноз по Запорожью: будет новое руководство. Запорожье ждет освобождения от киевского режима!», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », о 17 год. 27 хв. 24.02.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «Не - ну она правду сказала: ВСУ будет ху.....ть по Запорожью. Такая тактика ВСУ : если не наше - значит ничье!!! Як не з 'їм - так понадкусую. Вся стратегия Украины», у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Далі ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 07 год. 22 хв. 02.03.2024 по 09 год. 30 хв. 27.04.2024, діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів, у мобільному додатку - системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», а саме у чаті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), доступ до якого не обмежується його власником або утримувачем та не пов`язаний із подоланням систем логічного захисту, використовуючи власний обліковий запис (профіль) під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_6 » та встановлений на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під публікаціями, розміщеними у вищезазначеному Телеграм-каналі, а саме:

- «!Боевики ВСУ в 16:50 ударили по Энергодару. В 16:40 город Энергодар подвергся артиллерийскому обстрелу со стороны ВСУ. Взрыв произошёл рядом с администрацией города. Сотрудники администрации и жители соседних домов эвакуированы в бомбоубежище. Информация уточняется» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », о 07 год 22 хв. 02.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу «Вот им мэрия покоя не даёт. Уже от безысходности лупят куда попало. Причём стреляют с Никополя и окрестностей. Неужели РФ не может их там найти и разнести к херам собачьим?», у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- «По ситуации на Запорожском фронте от НгП раZVедка. По нашей информации в пригородах города Запорожье третий день целенаправленно глушится мобильный интернет. В частности заметные перебои в работе сети наблюдаются в г. Вольнянск. Также, в населенных пунктах расположенных вблизи железной дороги наблюдается отключение электричества в вечернее и ночное время, во время прохода железнодорожных составов. Эти мероприятия прямо связаны с попыткой скрытого перемещения сил к ЛБС, по всему видимому ВСУ готовят попытку контрнаступления, чтобы вернуть контроль над утраченными позициями. Не исключено, что данное мероприятия политическое руководство Украины назначило на день выборов президента РФ.», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та коментарі користувача під ім`ям « ОСОБА_14 » «При чем здесь ставят или нет? Привентивно разобрать на щепки все что за городом. Мосты зачем трогать? Они в центре города» о 08 год. 11 хв. та о 09 год 10 хв. 15.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу «Нужно провести "ревизию" ж/д полотна: Запорожье - Днепропетровск и Запорожье - Никополь. Желательно по мостам...» та «Если мосты разберут - это 100%гарантия. В зп подходят три жд ветки: донецкая, приднепровская, западная. Донецкая в хлам. Остаются две: одна через Днепр, вторая параллельно Днепру. Обе взаимозаменяемые/закольцованые», у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- «Что здесь делаешь? Гуляю!»: кадры задержания россиянина, планировавшего теракт на железнодорожном узле Транссибирской магистрали в Свердловской области. У украинского агента изъяли средства связи для конспиративного общения с куратором, устройство для опрокидывания составов, а также переданные ему украинской разведкой деньги для подготовки и совершения терактов», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та коментарі користувача під ім`ям « ОСОБА_15 » мовою оригіналу: « Дуркаины не станет их будет меньше » о 10 год. 59 хв. 16.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів, наступного змісту мовою оригіналу «Из-за таких "долбодятлов" из Украины - нормальных в хер не ставят. Которые реально хотят жить и развиваться, налаживать быт и т.д.на родине в России. Мог бы просто с их помощью попасть в Россию с повинной: мол, так и так - завербовали, но на преступление против России не пошёл, каюсь. Ну походил бы под подпиской, но не в тюряге. А так: целенаправленно исполнял указания - и прощенья ему нет....», у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України;

- «Что здесь делаешь? Гуляю!»: кадры задержания россиянина, планировавшего теракт на железнодорожном узле Транссибирской магистрали в Свердловской области. У украинского агента изъяли средства связи для конспиративного общения с куратором, устройство для опрокидывания составов, а также переданные ему украинской разведкой деньги для подготовки и совершения терактов», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та коментарі користувача під ім`ям « ОСОБА_15 » мовою оригіналу: « Дуркаины не станет их будет меньше » об 11 год. 08 хв. 16.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу «А она вообще существует - Украина? По моему: её нет, минимум с 2004. До 2004 просрали ещё не всё, но старались поддерживать добрососедские отношения с Россией - после: деградация, майданутые скакуасы, нацисты/фашисты и т.д.», у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України;

- «Что здесь делаешь? Гуляю!»: кадры задержания россиянина, планировавшего теракт на железнодорожном узле Транссибирской магистрали в Свердловской области. У украинского агента изъяли средства связи для конспиративного общения с куратором, устройство для опрокидывания составов, а также переданные ему украинской разведкой деньги для подготовки и совершения терактов», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та коментарі користувача під ім`ям « ОСОБА_15 » мовою оригіналу: «Ну в 2014 точно сдохла Кто не верил - сейчас то уж видит что это так...» об 11 год. 11 хв. 16.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу «Завонялась она в 2004-м. В 2014 - это "мумиё" на подсосе у Запада», у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України;

- «Что здесь делаешь? Гуляю!»: кадры задержания россиянина, планировавшего теракт на железнодорожном узле Транссибирской магистрали в Свердловской области. У украинского агента изъяли средства связи для конспиративного общения с куратором, устройство для опрокидывания составов, а также переданные ему украинской разведкой деньги для подготовки и совершения терактов», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та коментарі користувача під ім`ям « ОСОБА_15 » мовою оригіналу: «Ну в 2014 точно сдохла Кто не верил - сейчас то уж видит что это так...» об 11 год. 13 хв. 16.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу «Да до сих пор: много "патриотов" желающих реабилитировать этот "труп"», у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України.

- «Что здесь делаешь? Гуляю!»: кадры задержания россиянина, планировавшего теракт на железнодорожном узле Транссибирской магистрали в Свердловской области. У украинского агента изъяли средства связи для конспиративного общения с куратором, устройство для опрокидывания составов, а также переданные ему украинской разведкой деньги для подготовки и совершения терактов», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » об 11 год. 19 хв. 16.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «Я ещё в 2004-м говорил: это будет "писец"!!! Но тогда была не малая часть согласных со мной. В 2014-м: уже подавляющее большинство топило за гейжопу. Теперь: абсолютное большинство - тупорылые зомбаки, не видящие очевидных вещей...», у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України;

- «Что здесь делаешь? Гуляю!»: кадры задержания россиянина, планировавшего теракт на железнодорожном узле Транссибирской магистрали в Свердловской области. У украинского агента изъяли средства связи для конспиративного общения с куратором, устройство для опрокидывания составов, а также переданные ему украинской разведкой деньги для подготовки и совершения терактов», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та коментарі користувача під ім`ям « ОСОБА_16 » мовою оригіналу: « Украина - мёртворождённое новообразование, ща гнойник выдавим, продезинфицируем..., и всё путём будет! » об 11 год. 28 хв. 16.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «Только есть одно"но": сейчас выбьют русскоязычных руками России. Так, как в основном гонят на убой с юго-востока. И как в следствии получится - брат убил брата. Но преподнесут это под "соусом патриотизма"/дебилизма для украинского обывателя. А за евроСМИ - я вообще молчу: педики/гомики и проститутки...», у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту;

- «Что здесь делаешь? Гуляю!»: кадры задержания россиянина, планировавшего теракт на железнодорожном узле Транссибирской магистрали в Свердловской области. У украинского агента изъяли средства связи для конспиративного общения с куратором, устройство для опрокидывания составов, а также переданные ему украинской разведкой деньги для подготовки и совершения терактов», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також під записом (коментарем) користувача під ім`ям « ОСОБА_15 » мовою оригіналу: «Где грузины и где разум.. Думаю им мошну прищемили сильно очень. Там же планета Шелезяка ничего нет и не будет без нашего рынка...» о 12 год. 08 хв. 16.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «Планета ШЕЛЕЗЯКА - это украина. Полезные ископаемые: проданы. Земля: продана Зелени /растительности: почти нет. Населена : свинорылыми зомбоящерами (за исключением небольшого % адекватных людей.», у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України;

- «Всем здравомыслящим и далёким от украинских инфо-помоек, для понимания, чем пичкают промытые мозги свидомых. На полном серьезе центральный канал рассказывает, как бабуля "в одиночку подорвала до 100 танков и БМП России, действуя прямо перед лицом врага, и смело наводила ракеты ВСУ», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » о 06 год. 44 хв. 17.03.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «Самое хреновое - это то, что они этот бред в школах показывают. У свинорылых совсем худо с бойцами, если детей готовят. Уже была информация о потерях в ВСУ детей.», у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України;

- « Видео-подтверждение уничтоженный мост в Гуляй Поле с земли. », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » о 09 год. 50 хв. 01.04.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «А что такое, мостик рассыпался - бежать не куда?! Ну - теперь' "рожайте" контрхрюк. Вас западенцев - не жалко. Либо вам "пятачок" отстрелят-либо "хвостик" подшмалят"!!! Вон на йух из Запорожской области. Вас тут не ждали...!!!», у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту;

- «СБУ по вам плачет: на Закарпатье угрожают за русскую речь. Женщину, которая, вероятно, работает в отделении почты, посетители отчитали за то, что она общалась с ними на русском языке. Женщина утверждает, что именно русский - ее родной язык, а не украинский, так как родом она из СССР. Это еще больше разозлило украинцев, и они посоветовали купить ей билет в один конец», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », о 16 год. 48 хв. 07.04.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «Да х...й мы ложили на "закарпатские презервативы". Женщину жалко, но отомстим западенским пи…...ам! Из-за этих …….. вся, эта возня с 2004-го года началась. Это я: житель юго-востока... Привет СБУ, ВСУ, гру и всем остальным тварям-заднеприводным...», у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту;

- «В СМИ появилась дикая, но уже вряд ли сильно удивляющая история украинских переселенцев, живущих в «дружелюбной» западной части 404-й. В Тернополе ребенку-переселенцу в областной библиотеке отказались выдавать книги за то, что он «чужой». Рассказал об этом мать мальчика ОСОБА_19 - ее сын ОСОБА_34 очень любит читать и читает буквально везде: дома, на прогулке, на приеме у врача и так далее. Более двух лет мальчик ходил в городскую библиотеку около школы, и там ему порекомендовали обратиться в более обширную, областную (когда перечитал все, что его интересовало). Однако в гособлбиблиотеке решили показать реалии о которых здесь, на канале мы говорим очень часто! За две выбранные ребенком книги в плохом состоянии на абонемент выписали внушительный для книг счет - 600 гривен, в то время как они должны выдаваться БЕСПЛАТНО!!! Озвученная упоротыми библиотекарями причина звучит так: директор и ее заместительница посчитали, что, раз ребенок не местный, то может украсть книги и (! ! ! !) написать в них: «слава России»… Спустя час скандала - книги все же выдали на общих основаниях (бесплатно), однако при их возвращении заявили, что больше мальчику книг не дадут - просто потому, что он переселенец, а им «доверять нельзя», хоть сколько бы они ни жили в городе. И отметим, эти люди не с разных стран, и не с разными паспортами - у этих людей один паспорт - только страна уже не одна!UA С уважением, #Насамомделе!»», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », о 18 год. 06 хв. 19.04.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «Тернополь и Львов стереть в труху. Это бандеровские рассадники! Жалость - порождает безнаказанность.», у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- «Боевики ВСУ пытались атаковать два детсада в Запорожской области. "В пятницу украинские боевики предприняли попытку обстрелять Запорожскую область. В частности, под удар чуть не попали два детских сада в поселке Приазовское. Атаку удалось сорвать силам радиоэлектронной борьбы (РЭБ). "Взрыв одного из дронов произошёл на удалении в несколько десятков метров от детского сада, другого - ещё дальше. Сами БПЛА были наполнены поражающими элементами, чтобы в случае попадания достичь максимального количества убитых и раненых среди мирных жителей Запорожской области. В результате атаки небольшие повреждения получили нежилой частный дом, продуктовый магазин и аптека", - ОСОБА_20 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » о 09 год 30 хв. 27.04.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів наступного змісту мовою оригіналу: «Сегодня утром: укрговномарафон" - "признал с натягом" продвижение ВС РФ на: северном фронте/южном/западном. Но - это преподносилось: "як перемога"!!! Микро территории... Ну: не мне "судить контрнаступ" - они готовят провокации в городах оккупированных ВСУ. Это 100% - я проживаю на территории города, подконтрольного х..ву и зелёному гоблину... Приятного мало....», у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_5 як скоєння кримінальних правопорушень за ознаками:

- ч.2 ст.436-2 КК України як виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та заперечення тимчасової окупації частини території України (за дії у період з 15.02.2024 по 24.02.2024);

- ч.3 ст.436-2 КК України як виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту та заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинені повторно (за дії у з 02.03.2024 по 27.04.2024).

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2 та ч.3 ст.436-2 КК України, визнав повністю. При цьому він пояснив, що не бажає давати показання, користуючись правом, передбаченим ст.63 Конституції України.

Відповідаючи на питання прокурора та суду, ОСОБА_5 зазначив, що обліковий запис під назвою ОСОБА_21 , належить йому. Дописи та коментарі під певними публікаціями, що зазначені в обвинувальному акті, він здійснював особисто, зі свого мобільного телефону з номером НОМЕР_1 (який було вилучено під час обшуку) за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає разом із матір`ю, яка не знала про його дії. Навіщо це він здійснив, яка мета таких дій, він пояснити не може, але це було без примусу, добровільно та свідомо. На цей час жалкує про скоєне.

Під час дослідження письмових доказів, ОСОБА_5 також зазначав, що підтримував дії російської федерації на час скоєння кримінальних правопорушень, а на цей час вже не підтримує.

Крім зазначених показань обвинуваченого, вважаю, що вина ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2 та ч.3 ст.436-2 КК України, повністю підтверджується такими доказами:

- даними протоколу обшуку від 01.10.2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний пристрій марки «Samsung Galaxy A05», назва моделі «SM-F055F/DS», з серійним номером НОМЕР_2 , IMEI (слот 1): НОМЕР_3 , IMEI (слот 2): НОМЕР_4 зі встановленим номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 ; мобільний пристрій марки «Samsung Galaxy A5» (2017), назва моделі «SM-А520F», з серійним номером НОМЕР_6 , IMEI (слот 1): НОМЕР_7 , IMEI (слот 2): НОМЕР_8 зі встановленим номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 ; банківську картку «Monobank» з номером карти НОМЕР_9 зі строком дії 07/29; банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером карти НОМЕР_10 зі строком дії 04/25; пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_11 ; пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_1 ; стартовий пакет ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_12 ; стартовий пакет «Vodafone» за абонентським номером НОМЕР_13 ; стартовий пакет «Lifecell» за абонентським номером НОМЕР_14 ;

- даними протоколу огляду від 02.10.2024 року, під час якого оглянуто поліетиленовий пакет синього кольору, горловина зшита ниткою синього кольору, кінці якого опечатано биркою «Додаток №1 до протоколу обшуку від 01.10.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , к.п.№22024080000000302 від 22.02.2024». Після розпакування додатку №1 в ньому було виявлено наступні предмети:

?мобільний пристрій марки «Samsung Galaxy A05», назва моделі «SM-F055F/DS», з серійним номером НОМЕР_2 , IMEI (слот 1): НОМЕР_3 , IMEI (слот 2): НОМЕР_4 зі встановленим номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 , код доступу 1984, який належить та особисто користується ОСОБА_5 .

Подальшим оглядом вказаного мобільного пристрою виявлено account (аккаунт) під назвою: ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12

Надалі, виявлено додаток соціального месенджеру «Telegram», в ході огляду якого виявлено обліковий запис під назвою « ОСОБА_23 », який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 з позначенням дати народження ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

Крім того, виявлено додаток соціального месенджеру «Instagram», в ході огляду якого виявлено облікові записи під назвами «viktorkamazin84», «viktorkamazin842023».

Також, у галереї мобільного пристрою «Samsung Galaxy A05» виявлено зображення «FB_IMG 1725206903157.jpg» на якому зображена жовто-блакитна стрічка та надпис «Не стыдись, Украина, флага своего: он с синдромом Дауна цвета одного…»;

?мобільний пристрій марки «Samsung Galaxy A5 (2017)», назва моделі «SM-А520F», з серійним номером НОМЕР_6 , IMEI (слот 1): НОМЕР_7 , IMEI (слот 2): НОМЕР_8 зі встановленим номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , код доступу: 0000, який належить та особисто користується ОСОБА_5 .

Подальшим оглядом вказаного мобільного пристрою виявлено account (аккаунт) під назвою: ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12 /

Надалі, виявлено додаток соціального месенджеру «Telegram», в ході огляду якого виявлено обліковий запис під назвою « ОСОБА_24 », який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з іменем користувача « ОСОБА_21 » та позначенням про себе мовою оригіналу - «Чужой жизнью не интересуюсь - от своей в шоке», а також на аватарі якого зображено собаку.

Подальшим оглядом Telegram аканту під назвою « ОСОБА_24 » в пошуковій стрічці виявлено публічний канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Адміністратором каналу обмежено доступ до чату;

?стартовий пакет ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_5 , всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти, а також пластикова картка за абонентським номером НОМЕР_12 без встановленої сім карти;

?стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» «Vodafone Pro Special» за абонентським номером НОМЕР_13 , всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти;

?стартовий пакет ТОВ «Лайфселл» «Lifecell» за абонентським номером НОМЕР_14 , всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти;

?пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_11 без встановленої сім-карти;

?пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_1 без встановленої сім-карти;

?банківську картку АТ «Уныверсал Банк» «Monobank» з номером карти НОМЕР_9 зі строком дії 07/29;

?банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером карти НОМЕР_10 зі строком дії 04/25;

- даними протоколу огляду за участі спеціаліста сектору технічного захисту інформації УСБУ в Запорізькій області від 02.05.2024 року, під час якого оглянуто Телеграм-канал під назвою, мовою оригіналу: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), в якому виявлено:

?публікацію від 15.02.2024 року о 07:18 год. під назвою, мовою оригіналу: «В Запорожье взрывы», в якій повідомляється, що є влучення по об`єкту інфраструктури Запоріжжя. Під вказаним записом є коментар о 08-00 год. користувача « ОСОБА_25 », обліковий запис якого зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 на ім`я користувача ОСОБА_21 (далі - користувач « ОСОБА_6 »), мовою оригіналу: «39 цех испытаний»;

?публікацію від 15.02.2024 року о 11:45 год., в якій міститься інформація про кількість загиблих та постраждалих осіб в результаті ракетного удару по м. Бєлгороду. Під вказаною публікацією є коментар о 14 год. 37 хв. користувача « ОСОБА_25 », мовою оригіналу: «Ваше блюдо скоро замёрзнет, пока будете тормозить. Хохлы резвятся, скачут а у вас красные линии. Что за договорняк: почему ВРУ и ОП в Киеве никто не трогает? Значит фашистам можно мирняк бомбить а вы не можете кастрюлеголовых упырей в Киеве достать? Да с..л я на Киев с высокой колокольни. Это я вам как житель Украины говорю..»

?публікацію від 21.02.2024 року о 17:36 год. під назвою, мовою оригіналу, « ОСОБА_26 и генератор фейков ОСОБА_11 отчитался, что посетил город ОСОБА_12 . Судя по тому, что его удача ушла не далеко от удачи Зели БЕДАносца, то быть добру. Орехов ждет освобождения», в якій є о 19 год. 21 хв. коментар користувача « ОСОБА_25 »: « С какого х..ра Запорожье-Украина? »;

?публікацію від 24.02.2024 року о 11:56 год., під назвою, мовою оригіналу: «В дурдоме 404 все стабильно: прием оракула 7/24. Неутешительный прогноз по Запорожью: будет новое руководство. Запорожье ждет освобождения от киевского режима!». Під вказаною публікацією о 17 год. 27 хв. є коментар користувача « ОСОБА_25 »: «Не - ну она правду сказала: ВСУ будет ху.....ть по Запорожью. Такая тактика ВСУ : если не наше - значит ничье!!! Як не з 'їм - так понадкусую. Вся стратегия Украины»;

?публікацію від 01.03.2024 року о 17:25 год., під назвою, мовою оригіналу, «Боевики ВСУ в 16:50 ударили по Энергодару. В 16:40 город Энергодар подвергся артиллерийскому обстрелу со стороны ВСУ. Взрыв произошёл рядом с администрацией города. Сотрудники администрации и жители соседних домов эвакуированы в бомбоубежище. Информация уточняетсяв». Під вказаним записом о 07 год. 22 хв. 02.03.20204 є коментар користувача « ОСОБА_25 », мовою оригіналу: «Вот им мэрия покоя не дает. Уже от безысходности лупят куда попало. Причем стреляют с Никополя и окрестностей. Неужели РФ не может их найти и разнести к х..рам собачьим?»;

?публікацію від 15.03.2024 року о 08:01 год., під назвою: «По ситуации на Запорожском фронте от НгП раZVедка. По нашей информации в пригородах города Запорожье третий день целенаправленно глушится мобильный интернет. В частности заметные перебои в работе сети наблюдаются в г. Вольнянск. Также, в населенных пунктах расположенных вблизи железной дороги наблюдается отключение электричества в вечернее и ночное время, во время прохода железнодорожных составов. Эти мероприятия прямо связаны с попыткой скрытого перемещения сил к ЛБС, по всему видимому ВСУ готовят попытку контрнаступления, чтобы вернуть контроль над утраченными позициями. Не исключено, что данное мероприятия политическое руководство Украины назначило на день выборов президента РФ». Під вказаним записом є коментарі користувача « ОСОБА_25 », в яких він зазначив: о 08 год. 11 хв. «Нужно провести «ревизию» ж/д полотна: Запорожье-Днепропетровск и Запорожье-Никополь». Желательно по мостам…»; о 08 год. 45 хв. «Так есть еще линия через Днепр. Вы видели ст.Вольнянск? Вот Запорожье левое и Запорожье грузовое другое дело: можно таких «слонов» напрятать - ни один спутник не разберет!»; о 09 год. 10 хв. «Если мосты разберут - это 100% гарантия. В зп проходят три жд ветки: донецкая, приднепровская, западная. Донецкая в хлам. Остаются две: одна через Днепр, вторая параллельно Днепру. Обе взаимозаменяемые/закольцованые»;

?публікацію від 16.03.2024 року о 09:19 год., під назвою «Что здесь делаешь? Гуляю!»: кадры задержания россиянина, планировавшего теракт на железнодорожном узле Транссибирской магистрали в Свердловской области. У украинского агента изъяли средства связи для конспиративного общения с куратором, устройство для опрокидывания составов, а также переданные ему украинской разведкой деньги для подготовки и совершения терактов». Під вказаною публікацією є коментарі користувача « ОСОБА_25 », в яких він зазначив: о 10 год. 59 хв.: «Из-за таких "долбодятлов" из Украины - нормальных в хер не ставят. Которые реально хотят жить и развиваться, налаживать быт и т.д.на родине в России. Мог бы просто с их помощью попасть в Россию с повинной: мол, так и так - завербовали, но на преступление против России не пошёл, каюсь. Ну походил бы под подпиской, но не в тюряге. А так: целенаправленно исполнял указания - и прощенья ему нет....»; об 11 год. 08 хв.: «А она вообще существует - Украина? По моему: её нет, минимум с 2004. До 2004 просрали ещё не всё, но старались поддерживать добрососедские отношения с Россией - после: деградация, майданутые скакуасы, нацисты/фашисты и т.д.»; об 11 год. 59 хв.: «Завонялась она в 2004-м. В 2014 - это "мумиё" на подсосе у Запада»; об 11 год. 13 хв.: «Да до сих пор: много "патриотов" желающих реабилитировать этот "труп"»; об 11 год. 19 хв.: «Я ещё в 2004-м говорил: это будет "писец"!!! Но тогда была не малая часть согласных со мной. В 2014-м: уже подавляющее большинство топило за гейжопу. Теперь: абсолютное большинство - тупорылые зомбаки, не видящие очевидных вещей...»; об 11 год. 28 хв.: «Только есть одно"но": сейчас выбьют русскоязычных руками России. Так, как в основном гонят на убой с юго-востока. И как в следствии получится - брат убил брата. Но преподнесут это под "соусом патриотизма"/дебилизма для украинского обывателя. А за евроСМИ - я вообще молчу: педики/гомики и проститутки...»; о 12 год. 08 хв.: «Планета ШЕЛЕЗЯКА - это украина. Полезные ископаемые: проданы. Земля: продана Зелени /растительности: почти нет. Населена : свинорылыми зомбоящерами (за исключением небольшого % адекватных людей.»;

?публікацію від 16.03.2024 року «Всем здравомыслящим и далёким от украинских инфо-помоек, для понимания, чем пичкают промытые мозги свидомых. На полном серьезе центральный канал рассказывает, как бабуля "в одиночку подорвала до 100 танков и БМП России, действуя прямо перед лицом врага, и смело наводила ракеты ВСУ». Під вказаною публікацією є коментарі користувача « ОСОБА_25 », в яких він зазначив: 17.03.2024 року о 06 год. 44 хв.: «Самое хреновое - это то, что они этот бред в школах показывают. У свинорылых совсем худо с бойцами, если детей готовят. Уже была информация о потерях в ВСУ детей.»;

?відеозапис, що опублікований 01.04.2024 року о 09:50 год., з назвою «Видео-подтверждение - уничтоженный мост в Гуляй Поле с земли», до якого користувач « ОСОБА_6 » о 09 год. 50 хв. залишив коментар: «А что такое, мостик рассыпался - бежать некуда?! Ну теперь «рожайте» контрнахрюк. Вас западенцев - не жалко. Либо вам «пятачок» отстрелят - либо «хвостик» подшмалят!!! Вон на йух из Запорожской области. Вас тут не ждали...!!!»» ;

?публікацію від 05.04.2024 року о 21:31 год., під назвою: «СБУ по вам плачет: на Закарпатье угрожают за русскую речь. Женщину, которая, вероятно, работает в отделении почты, посетители отчитали за то, что она общалась с ними на русском языке. Женщина утверждает, что именно русский - ее родной язык, а не украинский, так как родом она из СССР. Это еще больше разозлило украинцев, и они посоветовали купить ей билет в один конец, до якої користувач « ОСОБА_6 » 07.04.2024 року о 16 год. 48 хв. залишив коментар: «Да х...й мы ложили на "закарпатские презервативы". Женщину жалко, но отомстим западенским пи…...ам! Из-за этих …….. вся, эта возня с 2004-го года началась. Это я: житель юго-востока... Привет СБУ, ВСУ, гру и всем остальным тварям-заднеприводным...»;

?публікацію від 19.04.2024 року о 17:01 год., під назвою: «Шизофреническая борьба: украинский путь в пропасть. «В СМИ появилась дикая, но уже вряд ли сильно удивляющая история украинских переселенцев, живущих в «дружелюбной» западной части 404-й. В Тернополе ребенку-переселенцу в областной библиотеке отказались выдавать книги за то, что он «чужой». Рассказал об этом мать мальчика ОСОБА_19 - ее сын ОСОБА_34 очень любит читать и читает буквально везде: дома, на прогулке, на приеме у врача и так далее. Более двух лет мальчик ходил в городскую библиотеку около школы, и там ему порекомендовали обратиться в более обширную, областную (когда перечитал все, что его интересовало). Однако в гособлбиблиотеке решили показать реалии о которых здесь, на канале мы говорим очень часто! За две выбранные ребенком книги в плохом состоянии на абонемент выписали внушительный для книг счет - 600 гривен, в то время как они должны выдаваться БЕСПЛАТНО!!! Озвученная упоротыми библиотекарями причина звучит так: директор и ее заместительница посчитали, что, раз ребенок не местный, то может украсть книги и (! ! ! !) написать в них: «слава России»… Спустя час скандала - книги все же выдали на общих основаниях (бесплатно), однако при их возвращении заявили, что больше мальчику книг не дадут - просто потому, что он переселенец, а им «доверять нельзя», хоть сколько бы они ни жили в городе. И отметим, эти люди не с разных стран, и не с разными паспортами - у этих людей один паспорт - только страна уже не одна!UA». Під вказаною публікацією о 18 год. 06 хв. є коментар користувача « ОСОБА_25 », в якому він написав: «Тернополь и Львов стереть в труху. Это бандеровские рассадники! Жалость - порождает безнаказанность»;

?публікацію від 27.04.2024 року під назвою: «Боевики ВСУ пытались атаковать два детсада в Запорожской области. "В пятницу украинские боевики предприняли попытку обстрелять Запорожскую область. В частности, под удар чуть не попали два детских сада в поселке Приазовское. Атаку удалось сорвать силам радиоэлектронной борьбы (РЭБ). "Взрыв одного из дронов произошёл на удалении в несколько десятков метров от детского сада, другого - ещё дальше. Сами БПЛА были наполнены поражающими элементами, чтобы в случае попадания достичь максимального количества убитых и раненых среди мирных жителей Запорожской области. В результате атаки небольшие повреждения получили нежилой частный дом, продуктовый магазин и аптека", - ОСОБА_20 .». Під вказаною публікацією о 09 год. 30 хв. є коментар користувача « ОСОБА_25 », в якому він написав: «Сегодня утром: укрговномарафон" - "признал с натягом" продвижение ВС РФ на: северном фронте/южном/западном. Но - это преподносилось: "як перемога"!!! Микро территории... Ну: не мне "судить контрнаступ" - они готовят провокации в городах оккупированных ВСУ. Это 100% - я проживаю на территории города, подконтрольного х..ву и зелёному гоблину... Приятного мало....».

Вказані дані (фрагмент чату Телеграм-каналу) збережені на матеріальний носій інформації - MicroSD, який як додаток долучений до даного протоколу як невід`ємний додаток;

-даними протоколу огляду від 08.10.2024 року, що проводився за участю ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_27 , під час якого було оглянуто мобільний додаток - системи миттєвого обміну Телеграм каналу, а саме: розділ «Обговорення» у чаті: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) з коментарями учасників. В ході огляду вказаного чату ОСОБА_5 підтвердив, що обліковий запис під іменем « ОСОБА_6 », який зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 належить безпосередньо йому, ніхто окрім нього немає доступу та ніхто окрім нього вказаним обліковим записом не користується. Також підтвердив, що коментарі, які були написані під обліковим записом « ОСОБА_6 » виготовляв та поширював безпосередньо він;

- даними висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/108-24/13965-ЛД від 02.08.2024 року, відповідно до якого:

1) мовленнєві ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України наявні в таких текстах (коментарях), які поширені в розділі «Обговорення» Telegram-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем « ОСОБА_6 » та відображені у протоколі огляду від 02.05.2024 року на сторінках 1-10:

* коментар від 15.02.2024, розміщений о 14 год. 37 хв., а саме: «Ваше блюдо скоро замёрзнет, пока будете тормозить. Хохлы резвятся, скачут а у вас красные линии. Что за договорняк: почему ВРУ и ОП в Киеве никто не трогает? Значит фашистам можно мирняк бомбить а вы не можете кастрюлеголовых упырей в Киеве достать? Да срал я на Киев с высокой колокольни. Это я вам как житель Украины говорю..» (арк.2, сторінка №2-3 протоколу огляду);

* коментар від 24.02.2024, розміщений о 17 год. 27 хв., а саме: «Не - ну она правду сказала: ВСУ будет хуяр...ть по Запорожью. Такая тактика ВСУ: если не наше значит ничье!!! Як не з їм так понадкусую. Вся стратегия Украины.» (арк.3, сторінка №5 протоколу огляду);

* коментар від 02.03.2024, розміщений о 07 год. 22 хв., а саме: «Вот им мэрия покоя не даёт. Уже от безысходности лупят куда попало. Причём стреляют с Никополя и окрестностей. Неужели РФ не может их там найти и разнести к херам собачьим?» (арк.3, сторінка №6 протоколу огляду);

* коментар від 15.03.2024, розміщений о 08 год. 11 хв., а саме: «Нужно провести "ревизию" ж/д полотна: Запорожье Днепропетровск и Запорожье - Никополь. Желательно по мостам...» (арк. 4, сторінка №7 протоколу огляду);

* коментар від 15.03.2024, розміщений о 09 год. 10 хв., а саме: «Если мосты разберут это 100% гарантия. В зп подходят три жд ветки: донецкая, приднепровская, западная. Донецкая в хлам. Остаются две: одна через Днепр, вторая параллельно Днепру. Обе взаимозаменяемые/закольцованые.» (арк.4, сторінка №8 протоколу огляду);

* коментар від 07.04.2024, розміщений о 16 год. 48 хв., а саме: «Да х...й мы ложили на закарпатские презервативы". Женщину жалко, но отомстим западенским пидор...ам! Из-за этих гандонов вся, эта возня с 2004-го года началась. Это я: житель юго-востока... Привет СБУ, ВСУ, гру и всем остальным тварям-заднеприводным...» (арк. 8, сторінка №16 протоколу огляду);

* коментар від 19.04.2024, розміщений о 18 год. 06 хв., а саме: «Тернополь и Львов стереть в труху. Это бандеровские рассадники! Жалость порождает безнаказанность.» (арк. 9, сторінка №18 протоколу огляду);

* коментар від 27.04.2024, розміщений о 09 год. 30 хв., а саме: «Сегодня утром: укрговномарафон" - "признал с натягом" продвижение ВС РФ на: северном фронте/южном/западном. Но это преподносилось: "як перемога"!!! Микро территории... Ну: не мне" судить контрнаступ" они готовят провокации в городах оккупированных ВСУ. Это 100% я проживаю на территории города, подконтрольного ху..у и зелёному гоблину... Приятного мало...» (арк. 10, сторінка №19-20 протоколу огляду).

2) Мовленнєві ознаки визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України наявні в таких текстах (коментарях), які поширені в розділі «Обговорення» Telegram-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем « ОСОБА_6 » та відображені в протоколі огляду від 02.05.2024 на сторінках 1-10:

* коментар від 15.02.2024, розміщений о 14 год. 37 хв., а саме: «Ваше блюдо скоро замёрзнет, пока будете тормозить. Хохлы резвятся, скачут а у вас красные линии. Что за договорняк: почему ВРУ и ОП в Киеве никто не трогает? Значит фашистам можно мирняк бомбить а вы не можете кастрюлеголовых упырей в Киеве достать? Да срал я на Киев с высокой колокольни. Это я вам как житель Украины говорю..» (арк.2, сторінка №2-3 протоколу огляду);

* коментар від 24.02.2024, розміщений о 17 год. 27 хв., а саме: «Не - ну она правду сказала: ВСУ будет хуяр...ть по Запорожью. Такая тактика ВСУ: если не наше значит ничье!!! Як не з їм так понадкусую. Вся стратегия Украины.» (арк.3, сторінка №5 протоколу огляду);

* коментар від 02.03.2024, розміщений о 07 год. 22 хв., а саме: «Вот им мэрия покоя не даёт. Уже от безысходности лупят куда попало. Причём стреляют с Никополя и окрестностей. Неужели РФ не может их там найти и разнести к херам собачьим?» (арк.3, сторінка №6 протоколу огляду);

* коментар від 27.04.2024, розміщений о 09 год. 30 хв., а саме: «Сегодня утром: укрговномарафон" - "признал с натягом" продвижение ВС РФ на: северном фронте/южном/западном. Но это преподносилось: "як перемога"!!! Микро территории... Ну: не мне" судить контрнаступ" они готовят провокации в городах оккупированных ВСУ. Это 100% я проживаю на территории города, подконтрольного ху..у и зелёному гоблину... Приятного мало...» (арк. 10, сторінка №19-20 протоколу огляду).

3) Окремі мовленнєві ознаки заперечення збройної агресії наявні в коментарі від 15.02.2024, розміщеному о 08 год. 00 хв., а саме: «39 цех испытани.» (арк. 1, сторінка №1-2 протоколу огляду).

4) Мовленнєві ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, наявні в таких текстах (коментарях), які поширені в розділі «Обговорення» Telegram-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем « ОСОБА_6 » та відображені в протоколі огляду від 02.05.2024 на сторінках 1-10:

* коментар від 16.03.2024, розміщений об 11 год. 28 хв., а саме: «Только есть одно"но": сейчас выбьют русскоязычных руками России. Так, как в основном гонят на убой с юго-востока. И как в следствии получится брат убил брата. Но преподнесут это под" соусом патриотизма"/дебилизма для украинского обывателя. А за евроСМИ я вообще молчу: педики/гомики и проститутки...» (арк.6, сторінка №12 протоколу огляду);

* коментар від 01.04.2024, розміщений о 09 год. 50 хв., а саме: «А что такое, мостик рассыпался теперь "рожайте" контрхрюк. бежать не куда?! Ну Вас западенцев вам" пять чок" отстрелям-либо "хвостик" подшмалят"!!! не жалко. Либо Вон на йух из Запоровищекой области, Вас тут не ждали...!!!» (арк.8, сторінка №15 протоколу огляду)

* коментар від 07.04.2024, розміщений о 16 год. 48 хв., а саме: «Да х...й мы ложили на "закарпатские презервативы". Женіцину жалко, но отомстим западенским пидор...ам! Из-за этих гандонов вся, эта возня с 2004-го года началась. Это я: житель юго-востока... Привет СБУ, ВСУ, гру и всем остальным тварям-заднеприводным...» (арк.8, сторінка №16 протоколу огляду);

5) Окремі мовленнєві ознаки виправдовування тимчасової окупації частини території України наявні в таких текстах (коментарях), які поширені в розділі «Обговорення» Telegram-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем « ОСОБА_6 » та відображені в протоколі огляду від 02.05.2024 на сторінках 1-10:

* коментар від 16.03.2024, розміщений 10 год. 59 хв., а саме: «Из-за таких "долбодятлов" из Украины нормальных в хер не ставят. Которые реально хотят жить и развиваться, налаживать быт и т.д.на родине в России. // Мог бы просто с их помощью попасть в Россию с повинной: мол, так и так завербовали, но на преступление против России не пошёл, каюсь. // Ну походил бы под подпиской, но не в тюряге. // А так: целенаправленно исполнял указания - и прощенья ему нет...» (арк.5, сторінка №10 протоколу огляду);

* коментар від 16.03.2024, розміщений об 11 год. 08 хв., а саме: «А она вообще существует Украина? // По моему: её нет, минимум с 2004. До 2004 просрали ещё не всё, но старались поддерживать добрососедские отношения с Россией - после: деградация, майданутые скакуасы, нацисты/фашисты и т.д.» (арк.5, сторінка №10 протоколу огляду);

* коментар 16.03.2024, розміщений об 11 год. 11 хв., а саме: «Завонялась она в 2004-м. В 2014 это"мумиё" на подсосе у Запада.» (арк.6, сторінка №11 протоколу огляду);

* коментар від 16.03.2024, розміщений об 11 год. 13 хв., а саме: «Да до сих пор: много"патриотов" желающих реабилитировать этот"труп"» (арк.6, сторінка №11 протоколу огляду);

* коментар від 16.03.2024, розміщений об 11 год. 19 хв. а саме: «Я ещё в 2004-м говорил: это будет "писец"!!! Но тогда была не малая часть согласных со мной. В 2014-м: уже подавляющее большинство топило за гейжопу. Теперь: абсолютное большинство тупорылые зомбаки, не видящие очевидних вещей...» (арк.6, сторінка №12 протоколу огляду);

* коментар від 16.03.2024, розміщений о 12 год. 08 хв., а саме: «Планета ШЕЛЕЗЯКА это украина. Полезные ископаемые: проданы. Земля: продана. Зелени/растительности: почти нет. Населена: свинорылыми зомбоящерами (за исключением небольшого% адекватных людей.» (арк.7, сторінка №13 протоколу огляду);

* коментар від 17.03.2024, розміщений о 06 год. 44 хв., а саме: «Самое хреновое это то, что они этот бред в школах показывают. У свинорылых совсем худо с бойцами, если детей готовят. Уже была информация о потерях в ВСУ детей.» (арк. 7, сторінка №14 протоколу огляду).

Визнаючи Україну як державу без майбутнього, котра не здатна до самостійного, без сторонньої допомоги, існування, українські Збройні сили не спроможними навіть без допомоги літніх жінок та дітей оборонятися, а українців не здатними до самостійного мислення громадянами такої держави, користувач «Виктор Камазин» опосередковано реалізує інтенцію виправдовування окупації Російською Федерацією України.

6) У текстах (коментарях), які поширені в розділі «Обговорення» Telegram-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем « ОСОБА_6 » та відображені в протоколі огляду від 02.05.2024 на сторінках 1-10, мовленнєвих ознак визнання правомірною тимчасової окупації частини території України не виявлено.

7) Окремі мовленнєві ознаки заперечення тимчасової окупації частини території України наявні в коментарі, розміщеному 21.02.2024 о 19 год. 21 хв., а саме: «С хера - украина?».

Усі перераховані джерела доказів, суд оцінює за правилами документа (ст.99 КПК України), а фактичні дані, що вони містять, визнає належними та допустимими доказами. Враховуючи цілковиту узгодженість між собою вказаних доказів за змістом, їх єдність та взаємозв`язок за часом та характером подій, суд визнає наведені та проаналізовані вище дані достовірними доказами.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження, створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Дослідивши за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, розглянувши наявні докази, з огляду на належне повідомлення обвинуваченого про судовий розгляд, характер обвинувачення та забезпечення його права на захист захисником, суд вважає за можливе ухвалення обвинувального вироку у справі.

Сукупність показань обвинуваченого у співставленні з наявними у справі письмовими доказами, які узгоджуються між собою, є цілком змістовними та дозволяють скласти об`єктивну картину реконструйованої ними подій.

Так, аналіз вказаних доказів свідчить про те, що під час досудового розслідування було встановлено, що в розділі «Обговорення» Telegram-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем « ОСОБА_6 » у певний період часу були залишені коментарі, які мають ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту,а також виправдовування та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Працівниками правоохоронних органів за місцем мешкання ОСОБА_5 було проведено обшук, під час якого вилучено мобільний телефон останнього - «Samsung Galaxy A5 (2017)»,в ході огляду якого виявлено додаток соціального месенджеру «Telegram» з обліковим записом, « ОСОБА_24 », який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з іменем користувача « ОСОБА_21 ». В пошуковій стрічці вказаного телефону виявлено публічний канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З показань обвинуваченого вбачається, що він не заперечує про залишення певних коментарів у зазначеному каналі.

Будь-яких порушень процесуального закону під час здійснення досудового розслідування, які були б підставою для визнання доказів неналежними чи не допустимими, судом не виявлено.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86).

В даному випадку, досліджені у судовому засіданні докази відповідають саме такому критерію, є належними, допустимими, достовірними та такими, що у своїй сукупності доводять, що ОСОБА_5 здійснив виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а відтак суд дійшов до висновку, що вина останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України доведена повністю.

Крім того, під час судового розгляду були досліджені характеризуючі обвинуваченого ОСОБА_5 документи, а також:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №22024080000000302, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.02.2024 року, з фабулою «Починаючи з 2023 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) громадяни України із числа мешканців м.Запоріжжя та Запорізької області вчиняють умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану шляхом надання представнику збройних формувань держави-агресора РФ інформації щодо діяльності підприємств оборонного комплексу України, місць дислокації та маршрутів руху підрозділів і військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань України, а також військової техніки та складів боєприпасів підрозділів ЗСУ» кваліфікація злочину ч.2 ст.111 КК України;

- постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_28 від 23.02.2024 року про призначення групи прокурорів, які мають повноваження у кримінальному провадженні №22024080000000302, старшим групи прокурорів визначено прокурора ОСОБА_3 ;

- постанова слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_29 від 06.03.2024 року про доручення проведення слідчих (розшукових) дій;

- постанову слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_30 від 02.05.2024 року про залучення особи до кримінального провадження 22024080000000302 як головного спеціаліста сектору технічного захисту інформації УСБУ в Запорізькій області кандидата технічних наук ОСОБА_31 ;

- рапорт старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_30 від 22.07.2024 року про самостійне виявлення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України);

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №220240800000011146, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2024 року, з фабулою «громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , використовуючи обліковий запис (профіль) під назвою « ОСОБА_21 », який зареєстрований за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 у мобільному додатку обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», а саме у відкритому груповому каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 15.02.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України», кваліфікація злочину ч.2 ст.436-2 КК України;

- доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 22.07.2024 року щодо доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №220240800000011146, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2024 року, старшому слідчому 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_30 ;

- постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_28 від 22.07.2024 року про призначення групи прокурорів, які мають повноваження у кримінальному провадженні №220240800000011146, старшим групи прокурорів визначено прокурора ОСОБА_33 ;

- рапорт старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_30 від 22.07.2024 року про самостійне виявлення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України);

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №220240800000011147, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2024 року, з фабулою «громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , використовуючи обліковий запис (профіль) під назвою « ОСОБА_21 », який зареєстрований за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 у мобільному додатку обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», а саме у відкритому груповому каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 15.02.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України», кваліфікація злочину ч.3 ст.436-2 КК України;

- доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 22.07.2024 року щодо доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №220240800000011147, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2024 року, старшому слідчому 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_30 ;

- постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_28 від 22.07.2024 року про призначення групи прокурорів, які мають повноваження у кримінальному провадженні №220240800000011147, старшим групи прокурорів визначено прокурора ОСОБА_33 ;

- постанова прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 22.07.2024 року про об`єднання матеріалів досудових розслідування у кримінальних провадженнях №220240800000011146, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2024 року, та №220240800000011147, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2024 року, в одне кримінальне провадження за №220240800000011146;

- постанова прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 22.07.2024 року про об`єднання матеріалів досудових розслідування у кримінальних провадженнях №22024080000000302, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.02.2024 року, та №220240800000011146, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2024 року, в одне кримінальне провадження за №22024080000000302;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_30 від 25.07.2024 року про призначення судової лінгвістичної експертизи;

- ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2024 року про надання дозволу на проведення обшуку житла, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , у квартирі АДРЕСА_2 ;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_30 від 01.10.2024 року про визнання майна, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку від 01.10.2024 року, а саме: речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання;

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024 року про накладення арешту на майно, яке було вилучено 01.10.2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протокол затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів від 01.10.2024 року;

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2024 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави;

- постанова прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 03.10.2024 року про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №22024080000000302, відомості про яке внесене до ЄРДР 22.02.2024 року за ч.ч. 2,3 ст.436-2 КК України, відносно ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження, проведення досудового розслідування у виділеному провадженні доручено слідчим відділу УСБУ в Запорізькій області;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №22024080000001528, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.10.2024 року, з фабулою «громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , використовуючи обліковий запис (профіль) під назвою « ОСОБА_21 », який зареєстрований за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 у мобільному додатку обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», а саме у відкритому груповому каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 15.02.2024 здійснив виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України» кваліфікація злочину ч.ч. 2,3 ст.436-2 КК України;

- постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 про створення групи слідчих від 03.10.2024 року, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024080000001528, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.10.2024 року, старшим групи слідчих визначено слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_30 ;

- доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 03.10.2024 року щодо доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024080000001528, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.10.2024 року, старшому слідчому 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_30 ;

- постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_28 про призначення групи прокурорів, які мають повноваження у кримінальному провадженні №22024080000001528, старшим групи прокурорів визначено прокурора ОСОБА_3 ;

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України.

Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та допустимість отриманих в ході його проведення доказів.

Обставини, що обтяжують або пом`якшують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлені.

ОСОБА_5 дійсно визнав себе винуватим, відмовився давати показання, але відповідав на питання прокурора та суду.

Водночас, під час судового розгляду щирого каяття суд у поведінці обвинуваченого не вбачає, так як воно характерне тим, що засноване на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через її щирий осуд, визнання вини і готовність підлягати кримінальній відповідальності.

Хоча обвинувачений і зазначив, що визнає повністю себе винуватим, вказав, що змінив свою позицію щодо дій російської федерації в агресії проти України, під час досудового розслідування приймав участь у слідчих діях та надавав фактично викривальні себе показання, проте щирого осуду та готовності нести кримінальну відповідальність у діях ОСОБА_5 , встановлено не було.

Його визнання винуватості, на думку суду, було пов`язано із наявністю достатніх доказів, зібраних на стадії досудового розслідування. Від обвинуваченого суд під час усього провадження не почув щирого осуда своєї поведінки та критичній оцінці скоєного. Під час судових дебатів та останнього слова ОСОБА_5 висловив лише прохання призначити йому покарання із застосуванням вимог ст.75 КК України і з цього суд не вбачає готовність понести справедливе покарання за вчинені кримінальні правопорушення.

Частина 2 ст.61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, враховую ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочинів, які відповідно до вимог ст.12 КК України є нетяжким (ч.2 ст.436-2 КК) та тяжким (ч.3 ст.436-2 КК), суспільну небезпечність та характер скоєних кримінальних правопорушень (неодноразове цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів, нав`язання певному колу осіб свою думку, яка шкодить інтересам держави).

Також, враховую особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце мешкання та реєстрації, не одружений, не має на утриманні жодних осіб, не працевлаштований, його вік та здоров`я (відсутні дані щодо певних хронічних захворювань).

Відповідно до правової позиції щодо дотримання справедливості Конституційний Суд України у Рішенні від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 зазначив: «Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України».

Враховуючи особистість ОСОБА_5 , конкретні обставини кримінального провадження, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства - в місцях позбавлення волі, тому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі. При цьому, суд призначає покарання за ч.2 ст.436-2 КК України до строку, наближено мінімального, а за ч.3 ст.436-2 КК України - до мінімального строку, передбачених санкціями вказаних статей КК України. Остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самими обвинуваченим, так й іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Також, на думку суду, обвинуваченому необхідно зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , виходячи з приписів ч.5 ст.72 КК України.

З урахуванням відсутності виняткових обставин, суд не вбачає підстав для застосування вимог ч.3 ст.377 КПК України та вважає за необхідне залишити запобіжний захід ОСОБА_5 - тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили.

Санкції ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України передбачають основне покарання з додатковим: з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч.2 ст.59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості.

Верховний суд неодноразово наголошував у своїх рішеннях, що норми Особливої частини КК України мають базуватися на нормах Загальної частини КК України, про що безпосередньо свідчать приписи ст. 65 КК України. Тобто при призначенні покарання суд має виходити не тільки з меж караності діяння, встановлених у відповідній санкції статті Особливої частини КК України, а й з тих норм Загальної частини КК України, в яких регламентуються, у тому числі, порядок та особливості застосування окремих видів покарання.

Злочини, передбачені ч.2 та ч.3 ст. 436-2 КК, є нетяжким та тяжким, відповідно, але не є не є корисливими злочинами або злочинами проти основ національної безпеки України та громадської безпеки.

За таких обставин, вважаю, що відсутні підстави для призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна обвинуваченому ОСОБА_5 .

На думку суду, також відсутні підстави для можливості застосування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладанням на нього обов`язків з числа передбачених ст.76 КК України, на чому наполягала сторона захисту.

Згідно з вимогами ст.75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого від відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Стаття 75 КК України застосовується лише у тому разі, коли для цього є умови і підстави.

Приймаючи рішення про звільнення особи від відбування покарання, суд зобов`язаний у вироку навести переконливі мотиви, які б свідчили про можливість виправлення особи без відбування покарання.

Водночас, під час судового розгляду не було встановлено жодної обставини, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає у останнього щирого каяття, а характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених останнім злочинів, свідчать про неможливість виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання.

Реальне відбування ОСОБА_5 буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

За відсутності встановлених обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає підстав і для застосування вимог ст.69 КК України.

Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 6 058, 24 коп. за залучення експерта на проведення судово-лінгвістичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи, що процесуальні витраті, зазначені в обвинувальному акті та документально підтверджені матеріалами кримінального провадження (довідкою про витрати на проведення експертизи від 02.08.2024 року), тому суд вирішує про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 зазначених витрат на користь держави.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024 року було накладено арешт на речі та предмети, що вилучалися під час під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яку необхідно частково скасувати (крім мобільних пристроїв) та вирішити долю речових доказів.

Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому: майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується. Тому, пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_11 без встановленої сім-карти; пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_1 без встановленої сім-карти; стартовий пакет ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_5 всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти; пластикову картка за абонентським номером НОМЕР_12 без встановленої сім-карти; стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» «Vodafone Pro Special» за абонентським номером НОМЕР_13 всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти; стартовий пакет ТОВ «Лайфселл» «lifecell» за абонентським номером НОМЕР_14 всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти, що зберігаються у камері речових доказів УСБУ в Запорізькій області, вважаю за необхідне знищити.

Банківські картки: АТ «Універсал Банк» «Monobank» з номером карти НОМЕР_9 строк дії 07/29; АТ КБ «Приватбанк» з номером карти НОМЕР_10 строк дії 04/25, не відповідають критеріям речових доказів, передбачених ст.98 КПК України, тому вони підлягають поверненню ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Таким чином, до речових доказів: мобільного пристрою марки «Samsung Galaxy A05», моделі «SM-A055F/DS», з серійним номером НОМЕР_2 , IMEI (слот 1): НОМЕР_3 , IMEI (слот 2): НОМЕР_4 із встановленим номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 та мобільного пристрою марки «Samsung Galaxy A5 (2017)», моделі «SM-A520F», з серійним номером НОМЕР_6 , IMEI (слот 1): НОМЕР_7 , IMEI (слот 2): НОМЕР_8 із встановленим номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , які були використані обвинуваченим для вчинення злочинів, слід застосувати спеціальну конфіскацію.

Цивільний позов заявлений не був.

Керуючись ст. ст. 366-368, 370-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2 та ч.3 ст.436-2 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.436-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 01.10.2024 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024 року в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено 01.10.2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банківську картку АТ «Універсал Банк» «Monobank» з номером карти НОМЕР_9 строк дії 07/29; банківську картку АТ КБ «Приватбанк» з номером карти НОМЕР_10 строк дії 04/25; пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_11 без встановленої сім-карти; пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_1 без встановленої сім-карти; стартовий пакет ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_5 всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти; пластикову картку за абонентським номером НОМЕР_12 без встановленої сім-карти; стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» «Vodafone Pro Special» за абонентським номером НОМЕР_13 всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти; стартовий пакет ТОВ «Лайфселл» «lifecell» за абонентським номером НОМЕР_14 всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти.

Речові докази:

- банківську картку АТ «Універсал Банк» «Monobank» з номером карти НОМЕР_9 строк дії 07/29; банківську картку АТ КБ «Приватбанк» з номером карти НОМЕР_10 строк дії 04/25, що зберігаються у камері речових доказів УСБУ в Запорізькій області - повернути ОСОБА_5 , а у разі відмови від прийняття - знищити;

- пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_11 без встановленої сім-карти; пластикову картку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_1 без встановленої сім-карти; стартовий пакет ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_5 всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти; пластикову картка за абонентським номером НОМЕР_12 без встановленої сім-карти; стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» «Vodafone Pro Special» за абонентським номером НОМЕР_13 всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти; стартовий пакет ТОВ «Лайфселл» «lifecell» за абонентським номером НОМЕР_14 всередині якого міститься пластикова картка без встановленої сім-карти, що зберігаються у камері речових доказів УСБУ в Запорізькій області - знищити.

Конфіскувати у власність держави, застосувавши спеціальну конфіскацію, передбачену положеннями ст.96-2 КК України, речові докази:

- мобільний пристрій марки «Samsung Galaxy A05», моделі «SM-A055F/DS», з серійним номером НОМЕР_2 , IMEI (слот 1): НОМЕР_3 , IMEI (слот 2): НОМЕР_4 із встановленим номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 ;

- мобільний пристрій марки «Samsung Galaxy A5 (2017)», моделі «SM-A520F», з серійним номером НОМЕР_6 , IMEI (слот 1): НОМЕР_7 , IMEI (слот 2): НОМЕР_8 із встановленим номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , що зберігаються у камері речових доказів УСБУ в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 6 058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) грн. 24 коп. за залучення експерта на проведення судово-лінгвістичної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1