Рішення № 125437077, 26.02.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.02.2025
Номер справи
314/3723/24
Номер документу
125437077
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 314/3723/24

Провадження № 2/314/225/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/3723/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 позивач через свого представника адвоката Лелікова С.О. звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він разом з батьками з початку війни в Україні покинув країну та мешкав у Німеччині. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер у м.Кельні Німеччини, що підтверджується відповідними документами.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги після померлого є: дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 .

05.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вовк І.І. задля заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Проте у зв`язку з тим, що померлий та спадкоємець мали різна місця реєстрації в Україні нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії 30.07.2024 року, адже ОСОБА_1 звернувся поза межами встановленого для звернення за спадщиною 6-ти місячного строку.

Сам позивачє людиноюз інвалідністюпо зору і відповідно мав складнощі в пересуванні та в складанні документів. Лише в червні 2024 року він зміг потрапити до України та звернутися до нотаріуса з відповідною заявою та документами. Вказане підтверджується відмітками в паспорті ОСОБА_1 для виїзду за кордон та відповіддю Державної прикордонної служби. Таким чином, ОСОБА_1 має необхідність визначення для нього додаткового строку для прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набранням рішенням законної сили.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. У судове засідання відповідачки не з`явилися, заяв та клопотань до суду не подавали.

Ухвалою від 05.12.2024 провадження у справі було відкрито та витребувано у приватного нотаріуса Запорізькогоміського нотаріальногоокругу Запорізькоїобласті ВовкІ.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.01.2025 підготовче провадження було закінчено, справу було призначено до судового розгляду

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кельні Німеччини помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 12.06.2023 Відділом реєстрації актів цивільного стану в місті Кельні (засвідчено апостилем), який є батьком позивача, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження останнього (свідоцтво, видане повторно, серії НОМЕР_1 , видане Олександрівським районному місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27.12.2019, актовий запис № 936від 01.07.1966).

Як встановленосудом тавбачається зматеріалів наданоїкопії спадковоїсправи №128/2024,заведеної післясмерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,05.07.2024позивач звернусядо приватногонотаріуса Запорізькогоміського нотаріальногоокругу Запорізькоїобласті ВовкІ.І., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 05.01.2008, посвідчений державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Кузьміною О.В., відповідно до якого все своє майно він заповів дружині, ОСОБА_2 .

15.07.2024 до нотаріуса надійшла заява ОСОБА_3 , громадянки Німеччини від 05.06.2024 (засвідчена апостилем) про те, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька, строк на прийняття спадщини нею пропущено, спадщину не прийняла та приймати не буде.

15.07.2024 до нотаріуса надійшла заява ОСОБА_2 від 05.06.2024 (засвідчена апостилем) про те, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті чоловіка, строк на прийняття спадщини нею пропущено, спадщину не прийняла та приймати не буде.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який бажає прийняти спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_4 .

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

У статті 1133 ЦК України міститься визначення, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Статтею 1270 ІДК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2.008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» звертається увага на те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини З статті 1272 ЦК України; у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини.; додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячний строк, встановлений статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Суд вважає, що смерть спадкодавця за межами України, ускладнення через це оформлення необхідних документів, знаходження спадкоємця, який є людиною з інвалідністю І групи по зору (копія виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 02.06.2019), також за межами України у зв`язку із повномасштабним вторгненням росії на територію України, є поважними причинами пропуску строку відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (останнєвідоме зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 ),Михайлівської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті (місцезнаходження:Запорізька область,Запорізький (Вільнянський)район,с.Михайлівка,вул.Слободчикова,буд.17,ЄДРПОУ 04353238), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набранням рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави судовий збір в розмірі 605,60грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, код отримувача (Код ЄДРПОУ) 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, адреса стягувача: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір на користь держави судовий збір в розмірі 605,60грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, код отримувача (Код ЄДРПОУ) 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, адреса стягувача: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.02.2025.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

26.02.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 125437077 ?

Документ № 125437077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125437077 ?

Дата ухвалення - 26.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125437077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125437077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125437077, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 125437077, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125437077 відноситься до справи № 314/3723/24

Це рішення відноситься до справи № 314/3723/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125437076
Наступний документ : 125437078