Ухвала суду № 125436787, 26.02.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4868/24

2-п/301/6/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого суддіГичка О.Б.,

за участю секретаря судового засіданняКинів Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава Закарпатської області в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 09 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі № 309/4868/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи заяву тим, що вищевказаним заочним рішенням від 09.01.2025 задоволено позовні вимоги та стягнуто із нього на користь позивача 34048,14 грн. та судові витрати по справі. Вказує, що на момент укладення договору факторингу ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та боржником, копію позову з додатками він не отримував, а також його не повідомлено було належним чином про день та час слухання справи.

26.02.2025 від представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення, згідно яких просить залишити заяву відповідача без розгляду, а заочне рішення суду без змін, оскільки підстави для перегляду заочного рішення є недоведеними.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд заяви без їх участі. Судове засідання проведено у відсутність сторін відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України.

Вивчивши надані документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності дост. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочним рішеннямІршавського районногосуду Закарпатськоїобласті від09.01.2025у справі№309/4868/24задоволено позовнівимоги Товариствазобмеженоювідповідальністю «ЮнітКапітал»та стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»заборгованість закредитним договором№ 747848788від 18.07.2021врозмірі34048,14грн.та судовівитрати посправі,а самесудовий збіру розмірі2422,40гривеньта витратина професійнуправничу допомогув розмірі6000,00гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судовезасідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, ідокази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, щовідповідач не з`явився в судове засідання призначене на 09.01.2025, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки позовну заяву з додатками не отримував (згідно перевірки поштового відправлення № 0505216836108), позовні вимоги не визнає, докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.284,287,288ЦПК Українисуд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 09 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.01.2025 року у справі № 309/4868/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області, розглянувши її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18.03.2025 о 08 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка