Рішення № 125436772, 25.02.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
301/286/25
Номер документу
125436772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/286/25

2/301/310/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2025 року представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 75849,37 гривень, посилаючись на те, що 11.08.2022 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 11.08.2022 відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови:

1) Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 грн. (п.1.2. Договору);

2) Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»;

3) Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору);

4)Процентна ставка,відсотків річних:42,0%(п.1.3Договору);У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних;

5) Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4. Договору);

6)Розмір мінімальногообов`язкового платежу:-5%від заборгованості,але неменше ніж100грн,щомісячно,або 10%від заборгованості,але неменше 100грн,щомісячно -у разіпрострочки,починаючи здругогомісяця прострочення (п.1.4. Договору);

7)Проценти відсуми неповернутогов строккредиту,які встановлюютьсязадомовленістю сторіну процентахвід простроченоїсуми заборгованостіврозмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву проприєднання доумов таправил наданнябанківських послугвідповідачем підписановласноруч напланшеті,що відповідаєвимогамПостанови НБУвід 13.12.2019№ 151«Про затвердженняПоложення прозастосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

На підставіукладеного Договорувідповідач отримавплатіжний інструмент- кредитну карткуномер НОМЕР_1 ,строк дії-09/26,тип- Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку.

Згодом відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки:

1.кредитна картканомер - НОМЕР_2 ,строк дії-08/26,тип -Картка "Універсальна"GOLD,що отриманапри підписанніЗаяви проприєднання доУмов таПравил наданнябанківських послугб/нвід07.09.2022 р.

Відповідач користувавсякредитним лімітом,відповідно довиписки порахунку вчинявоперації,таким чином,згідно доПоложення пропорядокемісії таеквайрингу платіжнихінструментів,що затвердженоПостановоюНБУ №164від 29.07.2022р.,відповідач євласником рахункутадержателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитну картку (-ки), кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком.

Таким чином, у порушення умов Договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. 26.04.2023 року відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNWFC00078909604_01 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 1. Додаткової угоди сторони узгодили змінити умови Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін:

1) Тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія;

2) Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.)

3) Процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору).

4)Мінімальний платіжзменшено до1%від заборгованості,але неменшеніж 100грн.щомісячно протягомперших шестикалендарних місяцівздати укладенняцієї додатковоїугоди,із збільшеннямдо 3%починаючи із7місяця календарногомісяця здати укладенняцієї додатковоїугоди додати повного погашення кредиту.

Згідно п.2.Додаткової угодисторони узгодили,що вразі порушеннявідповідачем зобов`язаньз погашеннязаборгованості покредиту протягом180-тиднів змоменту виникненнятаких порушень,терміном поверненнякредитувстановлюється 180-йдень змоменту порушеннязобов`язаньклієнта зпогашення кредиту.На 180-йдень змоменту порушеннязобов`язаньклієнта зпогашення кредитуклієнт зобов`язанийповернутиБанку кредит,проценти закористування кредитом,неустойку тавиконатиінші зобов`язанняза Договоромв повномуобсязі.Тобто сторонипередбачили відкладальнуобставину,внаслідок виникненняякої терміномповернення кредитувстановлюється 180-йдень змоментупорушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту.

Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

У зв`язкуз зазначенимипорушеннями зобов`язаньза кредитнимдоговором таз урахуваннямвнесених коштівна погашеннязаборгованостівідповідач станомна 11.12.2024року маєзаборгованість 75849,37грн.,яка складається з наступного:

70225,53 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

5623,84 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Представник АТ КБ «Приватбанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 75849 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 37 копійок та 2422,40 гривні судового збору.

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» Шкромида Володимир Михайлович в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечили (а. с. 163-164).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 160), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1ст.280ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11.08.2022 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 11.08.2022 відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а. с. 64-86) та погодив наступні умови:

1) Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 грн. (п.1.2. Договору);

2) Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»;

3) Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору);

4)Процентна ставка,відсотків річних:42,0%(п.1.3Договору);У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних;

5) Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4. Договору);

6)Розмір мінімальногообов`язкового платежу:-5%від заборгованості,але неменше ніж100грн,щомісячно,або 10%від заборгованості,але неменше 100грн,щомісячно -у разіпрострочки,починаючи здругогомісяця прострочення (п.1.4. Договору);

7)Проценти відсуми неповернутогов строккредиту,які встановлюютьсязадомовленістю сторіну процентахвід простроченоїсуми заборгованостіврозмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву проприєднання доумов таправил наданнябанківських послугвідповідачем підписановласноруч напланшеті,що відповідаєвимогамПостанови НБУвід 13.12.2019№ 151«Про затвердженняПоложення прозастосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

На підставіукладеного Договорувідповідач отримавплатіжний інструмент- кредитну карткуномер НОМЕР_1 ,строк дії-09/26,тип- Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку (а. с. 47-61).

Згодом відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки:

1.кредитна картканомер - НОМЕР_2 ,строк дії-08/26,тип -Картка "Універсальна"GOLD,що отриманапри підписанніЗаяви проприєднання доУмов таПравил наданнябанківських послугб/нвід07.09.2022 р.

Відповідач користувавсякредитним лімітом,відповідно довиписки порахунку вчинявоперації,таким чином,згідно доПоложення пропорядокемісії таеквайрингу платіжнихінструментів,що затвердженоПостановоюНБУ №164від 29.07.2022р.,відповідач євласником рахункутадержателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитну картку (-ки), кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком.

Таким чином, у порушення умов Договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. 26.04.2023 року відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а. с. 87-109) та Додаткову угоду №SAMDNWFC00078909604_01 до Кредитного договору (а. с. 133-136).

Відповідно до п. 1. Додаткової угоди сторони узгодили змінити умови Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін:

1) Тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія;

2) Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.)

3) Процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору).

4)Мінімальний платіжзменшено до1%від заборгованості,але неменшеніж 100грн.щомісячно протягомперших шестикалендарних місяцівздати укладенняцієї додатковоїугоди,із збільшеннямдо 3%починаючи із7місяця календарногомісяця здати укладенняцієї додатковоїугоди додати повного погашення кредиту.

Згідно п.2.Додаткової угодисторони узгодили,що вразі порушеннявідповідачем зобов`язаньз погашеннязаборгованості покредиту протягом180-тиднів змоменту виникненнятаких порушень,терміном поверненнякредитувстановлюється 180-йдень змоменту порушеннязобов`язаньклієнта зпогашення кредиту.На 180-йдень змоменту порушеннязобов`язаньклієнта зпогашення кредитуклієнт зобов`язанийповернутиБанку кредит,проценти закористування кредитом,неустойку тавиконатиінші зобов`язанняза Договоромв повномуобсязі.Тобто сторонипередбачили відкладальнуобставину,внаслідок виникненняякої терміномповернення кредитувстановлюється 180-йдень змоментупорушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту.

Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

У зв`язкуз зазначенимипорушеннями зобов`язаньза кредитнимдоговором таз урахуваннямвнесених коштівна погашеннязаборгованостівідповідач станомна 11.12.2024року маєзаборгованість 75849,37грн.,яка складається з наступного:

70225,53 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

5623,84 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 41-46).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалівсправи слідує,що позивачсплатив судовийзбір врозмірі 2422,40 гривні (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 89,141,247,263-265,268,272,273,280,281-285 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 75849 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 37 копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 125436772 ?

Документ № 125436772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125436772 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125436772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125436772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125436772, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 125436772, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125436772 відноситься до справи № 301/286/25

Це рішення відноситься до справи № 301/286/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125436771
Наступний документ : 125436776