Рішення № 12543668, 10.11.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5171/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Гаращенко Д.Р.

При секретарі Фефеловій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом та судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем у травні 2008 року було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 46000,00 доларів США з кінцевою датою погашення травень 2015 року.

Плата за кредит сторонами встановлена у розмірі 12,5% річних.

В звязку з порушенням відповідачем обумовлених кредитним договором строків сплати процентів за користування кредитом, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача виниклої за даним кредитним договором заборгованості у вигляді пені.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи будь-яких клопотань по справі від нього до суду не надходило, своєї думки щодо заявлених вимог у тій чи іншій формі не висловив.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представник позивача, вивчивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 63208С16, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 46000,00 доларів США для оплати поточних потреб.

Згідно п. 2.1.1. кредитного договору № 63208С16 від 16.05.2008 року кінцевою датою погашення кредиту є 15 травня 2015 року.

Пунктом 2.2.1. договору встановлено, що процентна ставка за користування кредитом складає 14 % річних.

Відповідно до п. 2.4.1. кредитного договору № 63208С16 від 16.05.2008 року відповідач зобовязався повертати отриманий кредит у визначені в договорі строки у валюті кредиту згідно графіку надання та погашення кредиту, та відповідно до п. 2.5.1. договору сплачувати позивачу проценти за користування кредитом.

Згідно п. 2.4.2 договору у разі порушення строків погашення кредиту, процентів та інших платежів за договором, відповідач сплачує позивачу за кожний день прострочення пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів, починаючи з дати виникнення заборгованості до дати погашення у повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач прийняті на себе обовязки за кредитним договором № 63208С16 від 16.05.2008 року виконав в повному обсязі. Факт отримання відповідачем кредиту в іноземній валюті на загальну суму 46000,00 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № 2359 від 16.05.2008 року.

Відповідач, напроти, здійснював порушення строків погашення суми процентів за період користування фактичною сумою заборгованості за кредитом, починаючи з 26.05.2009 року до 24.03.2010 року.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 63208С16 від 16.05.2008 року у вигляді пені складає 6137,85 доларів США.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк (термін) його виконання.

Згідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні факти, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачені позивачем та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 61,38 доларів США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень та витрати, повязані з публікацією повідомлення про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 90,00 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 550, 610, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30.09.2002 року) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” (АТ „Укрексімбанк”) в особі філії банку в м. Одесі (65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 8, п/р № 37397016390000 для доларів США, п/р № 37397016390000 для перерахування у гривні у філії АТ „Укрексімбанк” у м. Одесі, код ЄДРПОУ 09805053, МФО 328618) 6137 (Шість тисяч сто тридцять сім) доларів США 85 центів заборгованість за кредитом у вигляді пені, 61 (Шістдесят один) долар США 38 центів витрати на сплату державного мита, 120,00 (Сто двадцять) гривен 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 90,00 (Девяносто) гривень 00 копійок витрати, повязані з публікацією повідомлення про виклик відповідача у судове засідання.

Всього 6199,23 (Шість тисяч сто девяносто девять) доларів США 23 цента та 210,00 (Двісті десять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий