Справа № 2-3378/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Гаращенка Д.Р.
При секретарі - Фефеловій М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитом на загальну суму 437 388, 02 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, які не зявилися у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
02 липня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просив надати кредит в сумі 39000 доларів США строком на 240 місяців під 12, 85 відсотків річних.
04 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений кредитний договір № 014/83457/74/77686.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 39 585, 00 доларів США, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.
Згідно з п. 1.2 кредитного договору кредит надавався на строк до 04 липня 2027 року, згідно Графіку надання кредиту (додаток № 1 до Договору).
Позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредиту (додаток 2 до Договору) в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту згідно з п. 1.1 цього договору, а також погашення процентів(відсотків) за користування кредитом щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту(п. 5.1 кредитного договору).
Відповідно до п. 1.4 . кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом складає 14, 10 % річних до моменту оформлення правовстановлюючих документів на придбане майно. Після отримання правовстановлюючих документів, страхування майна та підписання договору іпотеки на обєкт кредитування процентна ставка за користування кредитом буде складати 12, 85 % річних.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 014/83457/74/77686 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 (поручитель) був укладений договір поруки № 014/83457/74/77686-1 від 04 липня 2007 року, відповідно до п. 1.2. якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/83457/74/77686 від 04 липня 2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 39 585, 00 доларів США, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.
Згідно з п. 2.1. вказаного договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору , поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором № 014/83457/74/77686 від 04 липня 2007 року, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 39 000, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 04 липня 2007 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконував
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 6.5. кредитного договору від 04 липня 2007 року кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.
Поручитель на підставі п. 2.5. договору поруки взяв на себе зобовязання у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі, протягом пяти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги банку.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
Позивач на виконання вимог п. 6.5. кредитного договору та п. 2.5. договору поруки надіслав відповідачам вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/83457/74/77686 від 04.07.2007 року, однак відповідачі свої зобовязання перед банком не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком, що відповідно до розрахунку заборгованості по зобовязаннях, що виникають з умов кредитного договору №014/83457/74/77686 від 04.07.2007 року складає 54635, 94 долари США, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 року (1 долар США=8, 0055 грн.) становить 437 388, 02 грн., у тому числі:
- заборгованість за кредитом 38 743, 22 доларів США, що складає 310 158, 85 грн.;
- заборгованість за відсотками 89, 80 доларів США, що становить 718, 89 грн.;
- заборгованість за простроченими відсотками 7 568, 54 доларів США, що становить 60 589, 95 грн.;
- пеня 8 234, 38 доларів США, що становить 65 920, 33 грн.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення сум кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.
Водночас суд відмовляє у задоволенні позовних вимог банку про стягнення з відповідачів судових витрат солідарно, оскільки на підставі ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи те, що ні договором ні законом не встановлено солідарного обовязку відповідачів по відшкодуванню судових витрат, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у рівних частинах.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 541, 554, 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 17.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 437388 (чотириста тридцять сім тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 02 копійки, що складається з:
- заборгованості за кредитом 310 158 (триста десять тисяч сто пятдесят вісім) гривень 85 копійок;
- заборгованості за відсотками 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 89 копійок;
- заборгованість за простроченими відсотками 60589 (шістдесят тисяч пятсот вісімдесят девять) гривень 95 копійок;
- пені 65 920 (шістдесят пять тисяч девятсот двадцять) гривень 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.
В решті вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б
тел. 718-99-07
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 03 листопада 2010 року для відома.
Додаток: копія заочного рішення суду від 03.11.2010 року на 2 арк. кожному адресату.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Вик. Калашник О.А.
7189907
Судове рішення № 12543661, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3378/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: