Ухвала суду № 125436540, 17.02.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2953/25

ун. № 759/3137/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 12.02.2025 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі зміст позовних вимог та чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 у третій позовній вимозі просить розглядати позов з урахуванням не стільки і не тільки приватного інтересу позивача, а в тому числі необхідності захисту публічного (сіспільного) інтересу всіх споживачів за адресою АДРЕСА_1 та дотримання Конституції і Законів України, за належної правової процедури, з виключенням класичного зловживання правом у питаннях житловокомунальних послуг та порушень прав споживачів та із застосуванням принципу верховенства права з урахуванням Європейської Конвенції та судової практики Європейського суду з прав людини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем, в порушення ст.175 ЦПК України в позовній заяві не викладено всіх обставин та не зазначено доказів на їх підтвердження, а саме не зазначено яких споживачів будинку за адресою: АДРЕСА_1 просить захисти позивач, не конкретизовано їх інтереси, та які докази на підтвердження порушення їх інтересів надає.

Також, з викладеного в позовній заяві вбачається, що позивач обґрунтовуючи обраний спосіб захисту жодним чином не посилається на норми матеріального права, якими передбачено захист та відновлення права, яке позивач вважає порушеним.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно обґрунтувати обраний спосіб захисту з позиції норм матеріального права, шляхом приведення юридичних підстав позову (норми матеріального права) у відповідність фактичним підстав позову (обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що представником позивача не вказано чіткого переліку додатків, які він долучає до позовної заяви. Натомість вказано 07.02 позов-14,02 хвм-тмм ТАРИФ 14,02-180арк.pdf.2. 0 07.02 позов-14,02 хвм-тмм ТАРИФ 14,02 з 01.07.2023.pdf.3. 1 14,02 ОГОЛОШЕННЯ .pdf.4. 2 Тмм єдрпоу 6арк.pdf.5. 3 договір додаток 1,2 додаткова угода 12арк.pdf.6. 4 Укрпошта 0610221085976.pdf.7. 5 нк 05.02.2025 ТММ 14,02 ТАРИФ З 01.07.2023-49арк.pdf.8. 6 дс 05.02.2025 ТММ 14,02 ТАРИФ З 01.07.2023-49арк.pdf.9. 7 ак 05.02.2025 ТММ 14,02 ТАРИФ З 01.07.2023-49арк.pdf.10. Квитанція про надсилання стороні ФІРМА "Т.М.М." - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 14073675.pdf.

Відповідно до п. 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, ОСОБА_1 вказані відомості у позовній заяві відсутні.

Отже, позивачу необіхно надати уточнену позовну заяву у межах ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю про захист прав споживачів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Твердохліб