Вирок № 12543586, 01.12.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-174

2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 р. Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

з участю прокурора - Лукянової Г.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка

справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дрокія, Дрокійського району Молдови, без громадянства, неписьменного, холостого, працюючого по найму, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

09.06.2010р. в ході проведення профілактичної операції “Бомж” на території Березанського району Миколаївської області, під час перевірки документів, які встановлюють особу, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці зі слідами вкорочення ствола та прикладу шляхом відпилювання. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 793 від 24.06.2010р., вилучений у ОСОБА_2 предмет є ручною середньоствольною вогнепальною зброєю колючої дії - обрізом, виготовленим способом переробки одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “Иж-5” 16 калібру № НОМЕР_1 шляхом вкорочення ствола та прикладу відпилюванням, який являється придатним для здійснення пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що обріз знайшов за 2 тижні до того, як працівники міліції його вилучили. Обріз знайшов на смітнику, носив при собі, коли пас баранів.

Висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 793 від 24.06.2010р. (а.с.38-40) підтверджено, що вилучений 09.06.2010р. у ОСОБА_2 предмет є обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “Иж-5” № НОМЕР_1 16-го калібру; обріз є ручною середньоствольною вогнепальною зброєю; в нижній частині колодки, внутрішній поверхні цівки та в нижній казенній частині ствола на підствольному гаку досліджуваного обрізу наявні маркувальні позначення наступного змісту: “НОМЕР_1” номер зброї: досліджувальний обріз 16-го калібру; обріз виготовлений способом переробки одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці шляхом вкорочення ствола (до залишкової довжини 399 мм.) та прикладу відпилюванням; обріз придатний для здійснення пострілів.

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, його позитивну характеристику; обставину, що помякшує покарання: щире каяття підсудного; обставин, обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. ст. 92, 93, 331 КПК України, підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення криміналістичної експертизи в сумі 417,96 грн..

На підставі ст.ст. 81, 330 КК України речовий доказ по справі: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “Иж-5” 16-го калібру з маркуванням на підствольному гаку № НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України су д,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. На підставі ст.76 КК України покласти на підсудного обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично зявлятися для реєстрації в указані органи.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “Иж-5” 16-го калібру з маркуванням на підствольному гаку № НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати на проведення криміналістичної експертизи в сумі 417,96 грн. на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя: