увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
25.02.2025
Справа № 721/1262/24
Провадження 3/721/48/2025
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст.185-10 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2024 року ЗхРУ №329633 вбачається, що 26.11.2024 року о 17 год. 10 хв. був затриманий ОСОБА_1 в групі осіб спільно з ОСОБА_2 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 514 прикордонного знаку на відстані 3500 м до лінії державного кордону на території Селятинської ОТГ Вижницького району Чернівецької області в межах прикордонної смуги, які вчинили злісну непокору законній вимозі прикордонного наряду, а саме: на неодноразово повторені вимоги прикордонного наряду «Стій! Прикордонний наряд» не реагували та вдалися до втечі, своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 34 ЗУ «Про державний кордон України», ст. 20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 185-10 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №329633 від 26.11.2024 року, письмовими поясненнями, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185-10 ч.2, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA718999980313070106000024375, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Проскурняк С.П.
Судове рішення № 125435626, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/1262/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
