Постанова № 125434914, 25.02.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/1096/25 Провадження № 3/636/834/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївськогоміського судуХарківської областіГуменний З.І.,розглянувши матеріали,які надійшлиз СіЗДВКР Службибезпеки УкраїниОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ум.Чернівці Чернівецькоїобласті,громадянина України,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,командир 3відділення 1взводу 1роти військовоїчастини НОМЕР_1 ,за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.4ст.212-6 КУпАП, -

встановив :

05.02.2025розглянуто справу№ 636/1096/25(провадження№ 3/636/834/25)про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.4ст.212-6 КУпАП, та винесено постанову.

При підготовці справи до виконання секретарем суду було виявлено допущені описки в резолютивній частині постанови, а саме: у другому абзаці помилково вказано прізвище, ім`я, по батькові та дату народження іншої особи, ніж тієї яка притягується до адміністративної відповідальності за даною справою.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом були допущені описки через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, і, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описки у постанові від 05.02.2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив :

Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини постанови Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/1096/25 (провадження № 3/636/834/25) про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 , доадміністративної відповідальностіза вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.4ст.212-6 КУпАП, а саме: після слова «Стягнути» вказати вірні прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною справою « ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірно вказаних « ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -