Ухвала суду № 125432536, 26.02.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.02.2025Справа № 554/817/25 Провадження № 2-с/554/52/2025

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 лютого 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 24.01.2025 року у справі №554/817/25,-

в с т а н о в и в:

24.01.2025 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ у справі № 554/817/25 (провадження № 2-н/554/487/2025) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 року по 01.01.2025 року, урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 47388,49 грн., а також судовий збір у сумі 302,80 грн.

24.02.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, яка обґрунтована тим, що до заяви про видачу судового наказу додано «Розрахунок заборгованості за послуги теплопостачання», де вказана опалювальна площа 50,1 кв.м., а опалювальна площа, на яку нарахована заборгованість 31.5 кв.м. Згідно п.6 ст.6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» боржник має право на 50-відсоткову знижку плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія) та інші послуги. Такім чином, пільгова опалювальна площа складає не 31.5 кв.м., а 25,05 кв.м., а тому розрахунок заборгованості не може бути коректним. Крім того, «Розрахунок заборгованості за послуги теплопостачання» позивач розраховує заборгованість з грудня 2021 р., тобто пропущено термін позовної давності, який складає 3 роки, перевищено. Тому «Розрахунок заборгованості за послуги теплопостачання» не може бути коректним.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскількинаказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 24.01.2025 року у справі №554/817/25- задовольнити.

Судовий наказ у справі №554/817/25 від 24.01.2025 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 47388,49 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник