Ухвала суду № 125432479, 25.02.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3881/24

1-кп/583/108/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання про внесення виправлень до вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2025 по кримінальному провадженню № 12024200460000388 від 30.04.2024 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,-

встановив:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувало зазначене кримінальне провадження.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК Українита на підставі ч. 1ст.70КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 50000,00 грн. моральної шкоди.

Однак, у резолютивній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2025 виявлено допущену описку у написанні прізвища, імені та по батькові особи, з якої

стягнуто грошові кошти в розмірі 9087,36 грн в рахунок відшкодування витрат за проведення судової експертизи

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Отже виправлення допущених у вироку описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається зміст цих судових рішень.

Як встановлено, дійсно у резолютивні частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2025 допущено вищевказану описку, що не впливає на його зміст.

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2025 по справі № 583/3881/23, провадження № 1-кп/583/395/24, виклавши десятий абзаци резолютивної частини вироку у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 9087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 копійок в рахунок відшкодування витрат за проведення судової експертизи».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1